考虑空间非平稳特征的遥感干旱监测研究.PDFVIP

考虑空间非平稳特征的遥感干旱监测研究 1，2 1 3，4 3 1，2 1* 朱欣然 , 黄长平 , 吴波 , 苏华 ,焦文哲 ,张立福 1. 中国科学院遥感与数字地球研究所，北京 100101; 2. 中国科学院大学，北京 100049 3. 福州大学地理空间信息技术国家地方联合工程研究中心、空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室，福建福州 350002; 4. 江西师范大学,地理与环境学院,南昌 330000 摘 要: （目的）遥感技术具备实时快速、时空连续、广覆盖尺度等独特优势，在全球气候恶化大背景下，利用遥 感干旱监测方法相比于传统地面监测手段，能够提供更加实时、准确、稳定的旱情信息，辅助科学决策。（方法） 目前常用遥感旱情监测方法大多依赖全域性数学模型建模，假定了旱情模式的空间平稳特性，因而难以准确反映 旱情模式的局部差异特征。本文提出利用地理加权回归模型(Geographically Weighted Regression, GWR) ，考虑旱 情模式的空间非平稳特性，综合多种遥感地面旱情监测指数，以实现传统全域旱情监测模型的局部优化。（结果） 本文以美国大陆为研究区，监测其 2002-2011 共 10 年间的旱情状态。研究表明：GWR 模型能够提供空间变化的 局部最佳估计模型参数，监测结果更加吻合于标准美国旱情监测 (U.S Drought Monitor, USDM)验证数据，且与地 面实测值的最高相关系数R 达到0.8552 ，均方根误差RMSE 达到0.972 ，显著优于其他遥感旱情监测模型。（结论） GWR 模型具备空间非平稳探测优势，实现了旱情模式的局部精细探测，能够显著提升遥感旱情监测精度，具备较 好的应用前景。 关键词: 旱情监测、遥感技术、地理加权回归模型、空间非平稳特征、局部优化 中图分类号:TP701 文献标志码: A 具有明确的物理机制和较好的监测精度，然而由于 1 引 言 干旱属于区域性的灾害过程，站点式的观测值难以 在大尺度上实现连续的空间覆盖，而通过内插方法 干旱是一种极为复杂的自然灾害现象，严重影 得到的面状结果极大依赖于插值方法和站点分布模 响社会经济发展、工农业生产及生态环境等各个领 式又不具有明确的物理含义(Hao 等，2015) 。美国旱 域(Zhang 等，2017) 。干旱主要分为四种类型：气象 情监测协会(U.S. Drought Monitor, USDM) 以地方研 干旱(Meteorological Drought) 、农业干旱(Agriculture 究志愿者和气象观测站提供的当地监测信息为基础， Drought) 、水文干旱(Hydrological Drought) 、社会经 结合专家经验，提供了每两周更新一次的面状旱情 济干旱(Socioeconomic Drought)(Wilhite 2005) 。由于 监测数据，并获得了广泛的认可。然而其绘制过程 近几十年来生态环境问题的恶化，旱灾爆发的频率 复杂，依赖主观知识，使得其难以及时快速的对旱 与所造成的损失逐年递增，引发了国际上的广泛关 情信息进行反馈。随着遥感应用技术在近年来的飞 注(Zhou 等，2012 ；Keyantash 等，2004 ；Wilhelmi 速发展，其具有空间连续、覆盖范围广、数据成本 等，2002) 。 低的优势，在探测旱情发展过程及强度方面表现出 根据数据源，目前的干旱监测方法分为：基于 巨大的优势(Hao 等，2015 ；Kogan ，1997)，因而基 地面数据的干旱监测方法与基于遥感数据的干旱监 于多源