延边地区县域经济发展差距及其成因剖析.docVIP

延边地区县域经济发展差距及其成因剖析 　　摘要:本文利用延边地区八个县/市1996-2008年的面板数据进行了各县/市之间人均收入的收敛性检验,并在此基础上对其成因进行了进一步的实证分析。结果发现,地区内各县域单位之间的人均收入差距不是收敛而是在扩大,而形成这种局面的最大影响因素是工业化因素和城市化因素,而与预期不同外商投资因素不具有统计意义。因此,要缓解延边地区内经济发展不平衡的问题,必须优先促进地区内欠发达县/市的工业化进程和城市化进程。 　　关键词:发展差距 延边地区 收敛性检验 　　 　　本文为2008年延边大学校级项目012600-6101010098的科研成果。 　　 　　一、引言 　　 　　延边朝鲜族自治州位于吉林省东部,与朝鲜、俄罗斯接壤,地理位置十分优越,且享有“西部大开发”和“振兴东北老工业基地”的双重优惠政策,经过几十年的发展,总体经济水平有了一些提高,但还是没有具备高水平的综合竞争力,且州内各县/市之间的发展不平衡问题也比较明显,而地区经济的均衡发展在构建和谐社会的进程中起着举足轻重的作用。为了更好地推进延边地区经济的快速、协调发展,就必须清楚地区内各县市经济发展差距的现状,并系统分析其形成原因。 　　 　　二、 延边地区经济发展水差距现状及其收敛性检验 　　 　　延边地区共有延吉、图们、敦化、珲春、龙井、和龙、汪清、安图等8个县级城市,延吉为延边朝鲜族自治州的首府城市。根据2009年《延边统计年鉴》的统计数据来看,地区内各县/市之间的人均收入分布非常不均衡(见图1)。8个县/市中首府城市延吉的人均GDP明显高于其他几个城市,达到31929元,其次是珲春市,人均GDP也超过了20000元人民币,但是其余县/市的人均GDP都比较少。其中龙井的人均GDP最低,仅仅为8858元人民币,都不到延吉市的1/3水平。 　　(图1)2007年延边州各县/市人均GDP分布 　　图2中我们可以进一步观察到收入差距最大的两个县/市延吉和龙井1996-2007年之间的收入变化。 很明显, 延吉市和龙井市之间的收入差距不是在缩小而是在不断地扩大。1996年延吉的人均GDP是龙井的2.06倍,到2000年的时候扩大到了2.6倍,而到2007年的时候差距进一步扩大到了3.6倍。 　　为了全面地反映州内8个县/市之间的人均收入差距现状及趋势,下面我们将导入收敛的概念。自1980年代中期以来,收敛概念已经成为经济增长理论的核心概念,根据收敛的定义,有三种尺度判断收敛:绝对收敛、条件收敛和收敛。绝对收敛指每一个经济体的收入都会达到完全相同的稳态增长速度和增长水平。简单讲,如果收入的增长率与收入的初始水平负相关,称其为收敛。收敛则分析经济体收入水平标准差的分布状况,标准差随时间逐渐减小就是收敛。存在收敛表明经济体的收入水平越来越接近,收入差距逐渐减小。收敛和收敛都属于绝对收敛概念。 　　为了检验收敛和收敛,本文利用延边地区8个县市1996-2008年的人均收入数据对下面公式进行了回归分析。 　　(1) 　　yi,o为i县市基础年度人均GDP的自然对数,yi,t为i县市最终年度人均GDP的自然对数。如果yi,o的系数小于1,那就说明存在收敛现象,也就是说明落后地区的发展速度快于发达地区。 　　另一方面,收敛是指各县市人均收入的离差随时间的推移而趋于下降。利用如下公式可计算yi,t的离差。 　　(2)E。 　　要使yi,t的离差变小,时间T的离差和yi,o的离差之间比率必须小于1。就是说为收敛的条件,这种关系还可以用来表示。 　　为了比较2000年前后的延边地区各县/市收入差距变化模式,分析期间分为1996-2000年和2001-2008年两个时间段。 　　根据表1的分析结果可以看出,1996-2008年期间的β值为1.038, 大于1,说明延边各地区之间并没发生人均收入的绝对趋同现象,反而出现了人均收入的趋异现象。即地区内相对发达城市的经济增长速度快于落后城市的经济增长速度。而这一期间的值为2.058,明显大于1,也说明1996-2008年期间延边州8个县/市之间的人均收入差距不是越来越减小而是越来越大。从2000年以前和以后的比较中可以看出,1996-2000期间的β值和值各为1.154和1.47, 明显大于2001-2007年期间的β值1.002和 值1.308。说明2000年以后8个县/市之间的人均收入差距持续扩大的局面有所缓解。 　　 　　三、 延边地区经济发展水差距的影响因素分析 　　 　　为了对延边地区内的经济发展差距的形成原因进行进一步的分析,我们要在以往研究的基础上确定几个影响因素,然后再分析这些因素对延边地区经济发展差距的影响程度,分析将采用面板数据计量经济模型。