抚顺市西排土场生态恢复过程中土壤微生物生物量变化特征初析.docVIP

抚顺市西排土场生态恢复过程中土壤微生物生物量变化特征初析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
抚顺市西排土场生态恢复过程中土壤微生物生物量变化特征初析

抚顺市西排土场生态恢复过程中土壤微生物生物量变化特征初析   【摘要】在以往实验的基础上,通过对抚顺西排土场生态恢复不同年限、不同植被和深度的排土场土壤微生物菌群与生物量的分析,初步研究了其生物量的变化和分布特征。结果表明:细菌占土壤微生物比例最大,其次是放线菌,真菌最少;随复垦年限的增加,细菌与微生物总量呈逐年增多的趋势,放线菌和真菌的数量在复垦3-6年间均超过对照农田,但随复垦年限的增加未呈现明显的规律性。不同复垦植被类型土壤微生物的数量由多到少依次为:对照农田、灌木地、乔木地、草地、未复垦地。0-30cm深土壤中微生物的数量除对照农田10-20cm最多外,其他均随深度的增加而减少。   【关键词】排土场;生态恢复;土壤微生物;生物量   土壤微生物直接或间接地参与了土壤中几乎全部的生物化学反应,比如分解动植物残体、排泄物、分泌物,储存转化养分,降解污染物等。许多研究表明,土壤微生物受土壤环境质量变化的影响较为敏感,其生物量可直接反应土壤环境质量的好坏。本实验在以往实验的基础上,通过对抚顺西排土场生态恢复不同年限、不同植被和深度的排土场土壤微生物菌群与生物量的分析,初步研究了其生物量的变化和分布特征。   一、抚顺市西排土场基本情况   抚顺市西排土场是露天矿剥离物堆积形成的,位于抚顺市西南部,望花区正南部,地理位置为东经128°48′,北纬41°49′,占地17.5km2,1938年启用,2000年停止排弃,排弃物堆积为4个平盘,成扇形分布,矸石厚度为130.0-170.0m,砂粒至细砂粒(0.89-0.5mm)占总颗粒的20-40%,其余为石砾碎石块。堆积的废弃煤矸石主要成份有:绿色泥质页岩,油母页岩、煤矸石,上述物质在堆积的过程中,无规律性,岩性复杂,对生态、社会具有较大的负面效应。   2000年在西排土场进行了矿山生态恢复示范技术研究,栽植复垦试验林80亩,经过15年的植被恢复,目前生态恢复效果良好。   二、实验方法   (一)样品的采集   在复垦区、未复垦区按不同植被类型布设采样点,每个采样点按梅花布点法采集多点混合土样。每个采样点分别取距离地表0~10cm、10~20cm和20~30cm处土样,装入无菌纸袋,立即带回实验室,贮存于4℃冰箱中备用并尽快进行分析,取农田土壤作为对照。每年采样时间均为8月末。   (三)分析方法   土壤微生物生物量的测定采用稀释平板计数法。细菌采用牛肉膏蛋白胨培养基;真菌采用马丁氏(Martin)培养基;放线菌采用改良高氏1号培养基。以cfu?g-1(菌落数/g干土)表示土壤微生物数量。   三、结果与分析   (一)不同复垦年限土壤微生物生物量变化特征   实验结果见表1所示,不管什么类型的土样中,细菌占土壤微生物比例最大,其次是放线菌,真菌最少。这可能是因为真菌喜酸性,但所测土壤pH为中性偏碱,不利于真菌生长。   由于放线菌和真菌的数量较少,细菌和总菌数随复垦年限的变化趋势基本一致,都是随年限的增加而增多,并且在复垦3-9年增加的最为迅速,这主要是由于随植物生长产生的落叶、根系分泌物、死亡根系、根际沉淀物增加,提供给微生物生长充足的能源与养分。9年后细菌数量虽还在不断增多,但增多的速度变缓,且未超过对照农田,说明细菌最能反映土壤质量的好坏。   放线菌和真菌的数量在复垦3-6年间均超过对照农田,但随复垦年限的增加未呈现明显的规律性。可能是由于放线菌和真菌的耐受力较强,而细菌对土质较为敏感。   表1. 不同复垦年限土壤微生物数量(105cfu?g-1)   (二)不同复垦植被类型土壤微生物生物量变化特征   以前实验将植被分为豆科和非豆科,发现豆科植被下的土样微生物生物量高于非豆科植被下的土样。本次实验将植被按灌木、乔木、草地来进行研究(结果见图1所示)。未复垦地微生物生物量明显低于其他类型土样;灌木地土样微生物生物量稍少于农田,比乔木和草地均多,说明灌木修复作用要高于乔木和草地,可能是因为灌木产生大量凋零物,根系在土壤浅层较密集,为土壤微生物提供了丰富的养分;而草地植被为多年生,养分主要为衰亡根,代谢较慢,土壤微生物增殖较慢;乔木介于前两者之间,因为其根系生长缓慢,可能数年后随之根系发达,枝繁叶茂,其土壤微生物生物量可能会超过灌木地。   图1 不同复垦植被类型土壤微生物数量   (三)不同复垦深度土样土壤微生物生物量变化特征   不同深度的土样土壤微生物生物量见图2所示。未复垦区和复垦区土样微生物数量均随深度的增加而减少,主要由于浅层植被提供养分较充分,而且氧气充足。对照农田土样微生物总量0-10cm低于10-20cm,20-30cm中最少,主要因表层人为耕种破坏严重,农作物吸取土壤养分导致营养较缺乏,而深层土样由于氧气

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档