我国小麦全要素生产率剖析.docVIP

我国小麦全要素生产率分析 　　摘要：效率是小麦竞争优势的集中体现，也是我国小麦生产发展水平的重要标志。同时，提高小麦生产效率也是保障粮食供给、提高农民收入、促进农村发展的有效途径。本文通过Malmquist指数对我国小麦生产效率进行分解研究，重点分析了2006年全面免除农业税以来小麦全要素生产率的变化趋势。结果表明，效率水平总体呈增长趋势，这与社会发展是相一致的。全要素生产率变动主要有技术进步推动，并与其保持一致，这说明农业技术发展对小麦生产效率有重要影响力，我国要提高小麦生产效率，政府财政应该加大农业技术研究投入，并大力推动农业技术物质化和推广实施。 　　关键词：小麦；Malmquist指数；小麦效率 　　中图分类号：S512.1 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2012）01-0-03 　　 　　小麦一直是我国居民的主要粮食之一，自特别是上世纪80年代农村普遍实行家庭联产承包为基础、统分结合的双层经营土地制度以来，我国小麦生产取得了巨大成就。我国即使世界上最大的小麦生产国，也是世界上最大的小麦消费国，小麦单产居世界前列，小麦进口量大而出口量少。在当前中国的粮食生产和消费结构中，小麦生产量和消费量占粮食总生产量和消费量均为22%左右，较建国初期的12%左右提高了十个百分点。可见，小麦在我国粮食格局中日益占据重要地位。小麦产业生产效率是其产业竞争优势的集中体现，同时也是我国农业发展水平的重要标志。 　　 　　一、文献回顾 　　抛开加工环节不论，学界对小麦生产环节的经济研究主要集中在成本和收益两方面。成本方面：孙宏伟(1987)通过全国抽样调查认为，影响小麦经济效益高低的关键因素是单位面积的成本投入，而总成本的提高主要是由于物质成本的提高引起的。[1]冯海发(1991)、林仁惠(2000)等通过进一步研究表明，随着生产机械化水平的提高，生产成本结构发生变化，物质费用比重上升，人工费用比重下降。由于物质成本的大量增加，小麦生产成本呈逐年上升趋势，同时，肥料费用约占总成本的40%左右，因此，降低小麦生产成本应该重点放在合理施肥上。[2][3]与此相印证，国家计委价格司农本处的调查(2001)也指出，2000年左右，农业成本的连年下降主要是化肥等农业生产资料的价格不断下降引起的。[4]曹儒国(2000)、王昆和穆彦青(2000)等认为小麦生产过程中根据市场的需求，做到科学预测、精确统计、正确核算、规范管理来降低成本投入。[5][6]徐家鹏、郑鹏(2007)通过对中国南北麦区的成本收益进行比较分析、结构分析和聚类分析，得出北方比南方有着明显的成本效益比较优势，建议依据南北麦区的各自特点，有针对性的发展南北麦区的小麦生产。[7]收益方面：周亚军(1999)、杨宏宾(1999)、王秋杰(1999)、苗艳芳(1999)等认为通过科学栽培，控制成本投入可以提高小麦生产的经济效益。[8]-[11]孔祥智、庞晓鹏、张云华(2004)通过实证分析得出，通过土地整理等手段增加耕地数量，大力保护耕地，改善灌溉条件、地形状况等耕地质量，促进农村劳动力的有效转移，合理利用劳动力和化肥，继续适度进行机械、水电等投入是提高粮食产量的有效途径。[12] 　　然而，研究小麦生产的经济效益过程中，单纯的研究成本或产出始终是不全面的，应该将二者结合起来，分析投入产出的对应关系，进而研究小麦生产的效率问题。本文将Malmquist指标方法分析我国小麦主要小麦生产地区的小麦全要素生产率的变化趋势及影响因素，并在此基础上提出相应政策建议。 　　二、概念、模型和数据 　　(一)效率概念 　　效率研究室经济学的核心命题，即研究如何通过最小的投入获得最大的回报。经济学中，用生产前沿(production frontier)来界定投入产出的关系，它表示对应每一种投入水平的最大产出，因此，它反映出某一行业的当前技术水平。当厂商出于生产前沿上时，则厂商是技术有效；如果出于生产前沿之下，则为技术无效的。如果某厂商在生产前沿上且投入与产出比(即生产率)达到最大，则称为规模经济(scale economies)。另外，长期来看，随着时间的推移，技术进步(technical change)也会使生产前沿上升，从而提高厂商的生产率。在讨论物质数量与技术关系之外，如果价格信息是可获取的，并且假设是适宜的，那么这些信息所包含的绩效也是可推导的。这就要考察配置效率(allocative efficieincy)。投入选择中的配置效率涉及到最低成本水平上生产给定产出量时，对投入组合(如劳动力和资本)的选择。配置效率和技术效率共同组成经济效率的全面测量。[13] 　　(二)Malmquist指数模型 　　Malmquist指数最初由Malmquist于1953年提