我国不同区域高技术产业扩散效应剖析.docVIP

我国不同区域高技术产业扩散效应剖析 　　摘要：高技术产业是国民经济的战略性、先导性产业，作为科技进步的主要动力，对技术进步具有重要的推动作用，对其他产业的发展具有较强的扩散效应，已成为我国经济和社会发展、经济结构战略性调整的重要力量。所以，分析目前我国及主要区域的高技术产业发展现状，从理论角度探讨高技术产业扩散效应的作用机理和影响因素，并提出相应的建议和对策，对提高高技术产业的扩散效应、提升区域乃至于国家竞争力具有重要意义。 　　关键词：高技术产业；扩散效应；机理 　　中图分类号：F124.3 文献标识码：A 文章编号：1003―0751（2011）05―0066―03 　　高技术产业作为科技进步的主要动力，对科技进步具有重要的推动作用，对其他产业尤其是传统产业的发展具有较强的扩散和辐射效应。扩散效应能否产生以及效应大小直接关系到区域经济的发展和国家竞争力的提高，因此，研究高技术产业扩散效应意义重大。 　　 　　一、我国高技术产业比较分析 　　 　　高技术产业是以高新技术为核心形成的一种同传统的农业和制造业相区别的新型产业，是依靠高技术研究开发成果进行高技术产品生产和服务的产业部门，它的基本特征是具有明显的战略性、风险性、增值性、渗透性。 　　（一）我国高技术产业总体分析 　　高技术产业是国民经济的战略性、先导性产业，已成为我国经济和社会发展、经济结构战略性调整的重要力量。我国“863”计划和“火炬计划”实施至今已有20多年的历史，在这20多年里我国的高技术产业得到了空前的发展，取得了极大的进步和改进，但是与发达国家相比还存在很多不足，仍处于较低水平。从高技术产业增加值来看，虽然每年的比重都在增加，但与主要发达国家相比还有一定差距。西方主要发达国家的高技术产业增加值占制造业增加值都在20%左右，而我国还徘徊在10%左右，其中比例最大的韩国在2004年就已达到了25.3%，占到当年制造业的1/4还多。由此可以看出我国的高技术产业发展步伐还需加快。 　　（二）我国不同区域高技术产业比较分析 　　为了研究的科学性和可行性，本文按照国内大区域划分方法进行划分，每个区域选取高技术产业具有代表性的三个省份进行比较研究，主要包括环渤海湾地区（北京、天津、河北）、长江三角洲地区（上海、浙江、江苏）、珠江三角洲地区（广东、福建、广西）、中部地区（河南、安徽、湖北）以及西部地区（陕西、甘肃、宁夏）等五个区域。 　　1.产值比较。工业总产值是以货币形式表现的，工业企业在一定时期内生产的工业最终产品或提供工业性劳务活动的总价值量，表明工业企业工业生产总规模和总水平，反映的是生产总成果。产值作为衡量高技术产业的主要经济指标，从一定程度上可以反映不同经济区域高技术产业的发展状况。我们对不同经济区域间的高技术产业产值进行比较分析，通过对不同区域的数据统计分析，不同经济区域不同年份高技术产业产值占全国高技术行业总产值的比例见图1。 　　图1 不同区域高技术产业产值百分比变化图。 　　从图1中可以看出，我国不同经济区域之间的高技术产业产值存在严重的不平衡。长江三角洲和珠江三角洲地区占据我国高技术产业的领先地位；两地区的产值之和每年都在50%以上，2004年之后这一趋势更加明显，一度达到70%以上。环渤海湾地区呈现出先增后降的走向，总体百分比徘徊在10%―20%之间，中西部两地区高技术产业十分落后，始终在5%之下。所有的五个地区基本走向都比较平缓，没有太大的起伏。 　　2.从业人数比较。劳动力作为最主要的生产要素，可以从数量直接影响产业发展的速度。从业人数的比例也反映出不同区域高技术产业的发展现状。 　　图2 不同区域高技术产业从业人数百分比图。 　　各不同经济区域不同年份高技术产业从业人员数占全国高技术行业从业人数的比例如图2，我们从图中可以得出以下结论：（1）长江三角洲地区和珠江三角洲地区从业人员保持上升态势，珠江三角洲地区上升趋势明显；其他主要经济区域高技术产业从业人员所占比例有下降的趋势。（2）东部主要地区高技术人才的大量增加来源于中西部地区人才的流失。这主要是由于近年来东部主要经济区域高技术产业的发展对从业人员的需求增加。 　　3.利税比较。利税反映的是企业的经济效益和对国家税收方面的贡献。利税比例的大小可以反映本区域高技术产业对地区经济发展的贡献和产业本身的发展前景。不同区域不同年份，高技术产业利税占全国高技术行业总利税的比例如图3。 　　图3 不同区域高技术产业利税 　　百分比时间序列图。 　　我国不同经济区域的高技术产业所带来的利税百分比都有不同的变化趋势：环渤海湾地区下降比较明显；长江三角洲地区呈现出先增后减然后一直保持上升的态势，2004年达到了最大值；珠江三角洲地区与长江三角洲地区基本走势相同，