我国文化产业发展指数剖析及对策.docVIP

我国文化产业发展指数剖析及对策 　　中图分类号：F211 文献标识码：A 　　内容摘要：文化产业是按照工业标准，生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动。文化产业具有巨大的需求与消费市场，被公认为是21世纪最具发展潜力的“朝阳产业”、“绿色产业”。本文首先构建了文化产业发展指标体系，并采用因子分析法，以河北省为例，对其文化产业发展指数进行了实证研究，进一步提出我国文化产业的发展对策。 　　关键词：文化产业 发展指数 因子分析 　　引言 　　联合国教科文组织将文化产业定义为按照工业标准，生产、再生产、储存以及分配文化产品和服务的一系列活动。随着改革开放向纵深发展、知识经济的到来及人们物质生活水平的提升，文化产业具有巨大的需求与消费市场。我国文化产业起步较晚，处于初级发展阶段，规模较小、实力较弱，但发展速度较快。近几年我国文化产业产值增速已超过GDP增速，显示其巨大的发展潜力。本文以十八大报告为依托，立足于我国文化产业发展实际，采用文化产业发展指数，以河北省为例，对河北省文化产业发展状况进行评价，并提出相关对策。 　　文化产业发展指数分析 　　（一）文化产业发展指标体系构建 　　参考《我国文化产业发展战略研究》课题，中国文化产业发展指数以文化产业学为理论核心、文化经济学和文化政策学为支撑的理论基础，以国家重要文化产业政策文本为主要内容作为指标体系构建的政策依据，提出了既立足于中国国情，又体现和符合文化产业发展内在规律的理论模型，客观、全面、准确地反映中国文化产业发展状况（彭翎，2014）。 　　本文文化产业发展指数指标体系，参考中国文化产业发展“多级多指数综合指标体系”，并结合指标数据可量化、可操作、可比性、可获得性的原则，构建文化产业发展指标体系（见表1）。发展文化产业需要各方面要素共同发挥影响，投入主要包括生产要素的投入，即文化资源、文化资金、人力资本、文化机构等；外界驱动指的是外界环境的影响，即政策引导、市场环境、创新环境等；文化产出指的是文化产品和服务等，体现了文化产业的影响力。通过文化要素量的投入和质的提高，依托外界环境影响，提升文化产业产出的规模和影响。 　　（二）河北省文化产业发展指数分析 　　根据以上建立的文化产业发展指数评价指标体系，运用因子分析法对河北省文化产业发展指数进行综合评价，以期得到各地市文化产业发展指数。评价指标数据来源于《2013年河北文化产业统计资料汇编》，由于缺乏2013年数据，故实证分析定为2012年。根据标准化后的数据，用SPSS20.0对其做因子分析，得到方差贡献表（见表2）。 　　由表2可知，提取了5个主成分，可称为f1、f2、f3、f4、f5，这5个成分的特征根大于1，且这5个主成分的累计方差贡献率为92.841%，即这5个主成分保留了原始数据92.84%的信息，是比较合适的。同时得到的因子载荷矩阵表，为方便解释公因子，将因子载荷矩阵进行旋转，得到旋转后因子载荷矩阵，由旋转后的因子载荷矩阵，可以更方便地解释各因子的含义。因子f1在图书馆藏书数量（X3）、文化产业资产（X5）、群艺馆文化馆支出（X6）、文化产业从业人员（X7）、地方财政支出（X19）等指标上有较大载荷，可将f1因子命名为“文化产业投入因子”；因子f2在文化高新技术企业单位数（X20）、文化高新企业增加值（X21）、文化高新企业从业人员（X22）等指标上有较大载荷，可将f2因子命名为“文化产业创新因子”；因子f3在文化产业增加值（X8）、文化产业主营业务收入（X9）、文化产业利润总额（X10）、文化消费品销售额（X15）等效益型指标上有较大载荷，可将f3命名为“文化产业发展因子”；因子f4在文化场馆（X1）、文物数量（X2）、旅游景点数量（X4）、文化产业示范基地数（X12）等指标上有较大载荷，可将f4命名为“文化资源禀赋因子”；因子f5在文物参观人次（X13）、艺术表演演出观众人次（X14）、城镇居民文化娱乐支出（X16）、农村居民文化娱乐支出（X17）等指标上有较大载荷，可将f5命名为“文化活动活跃因子”。根据因子得分系数矩阵，可以得到5个因子的得分，在SPSS中操作生成11地市的因子得分（见表3）。 　　由表3可以看出，文化投入因子、文化创新因子、文化发展因子、文化资源禀赋因子和文化活动活跃因子5个因子在不同地区间的分布具有差异性，反映出各地文化产业拥有不同的资源、不同的创新水平、不同的发展状态等。进一步可以从5个方面对河北省11地市的排名进行分析，找出各个城市文化产业发展存在问题，并针对问题提出改进措施。 　　根据上述5个因子的得分表，以每个因子的特征根为权数（特征根分别为λ1=11.892、λ2=2.909、λ3=2.544、λ4=1.628、λ5=1.452），对每个主