我国高校后勤管理中大学生权利剖析.docVIP

我国高校后勤管理中大学生权利剖析 　　摘 要：在高校后勤管理过程中，大学生处于弱势地位，其享有的各种基本权利常常无法保障，其中最宜遭受侵害的权利是人身权、财产权和消费基本权利。在这种情况下，分析阻碍我国高校后勤管理中大学生权利实现的因素，并针对如何保障高校后勤管理中大学生权利提出建议。 　　关键词：高校后勤管理权利大学生 　　中图分类号：G647 文献标识码：A 文章编号：1812-2485（2011）12-028-2 　　 　　近年来，随着社会日益重视法制建设，越来越多的人关注人的权利问题，其中关于大学生的权利问题更引起社会各界的激烈讨论。目前，高校后勤与大学生之间的法律关系比较复杂，有关这方面的法律法规尚不健全，大学生的后勤生活质量差、没有自由选择的余地，权利受到侵害却无力救济等问题日益凸显。本文就针对我国高校后勤管理中大学生的权利问题进行分析。 　　1 我国目前后勤管理中大学生权利现实状况 　　1.1 高校后勤与学生之间的法律关系 　　目前我国高校后勤管理分为两种情况：一种是高校后勤隶属于学校的一个部门，在高校管理的范围内，另一种是高校后勤从学校中脱离出来，成为了有独立法人资格的企业。在前者情况下高校后勤与大学生的关系既有管理与被管理从属的行政管理的关系，也有平等主体之间的民事法律关系----学生按约定向学校缴纳一定的费用，学校则提供住宿、餐饮等方面的服务。在后者情况下，高校后勤与学生之间逐渐成为经营者与消费者的关系，就仅仅是平等主体之间的民事法律关系。 　　1.2 后勤管理中有关大学生权利的内容 　　权利是法律关系主体为满足自己的利益而根据自己的意志做出的作为或不作为的能力或资格。根据此概念大学生在后勤管理中的权利应该为大学生为了获得适宜的后勤生活与学习环境根据自己的意志而做出的作为或不作为，或者要求国家、学校、后勤企业作为或不作为的能力与资格。这种能力与资格主要体现在以下几个方面： 　　1.2.1 人身权。主要包括生命权、人格权、健康权、隐私权、名誉权、荣誉权等，是大学生享有的最基本的权利。我国《宪法》第三十七条规定：“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”第三十八条规定：：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯”与人身有关的权利伴随着学生个体的出生而产生，伴随着学生个体的死亡而消灭，并没有任何限制条件。学生部分性别、年龄、宗教信仰等，完全平等的享有上述法律规定的各项权利。在后勤管理中，大学生最容易受到的就是隐私权。隐私是私人生活的秘密，学生的隐私就是学生对其私人活动、个人信息、及个人领域中的秘密的自由决定权。 　　1.2.2 财产权。我国宪法第十三条规定：“公民合法的私有财产不受侵犯。”着这主要体现在学生对其合法财产的所有权，任何单位和个人无权剥夺。学生在校学习期间，享有依法占有、使用、收益和处分期合法财产的权利，其财产理应得到学校的管理和保护，若学校未尽到保护职责使学生财产因此遭受的损失，学校应当承担相应的民事责任。 　　1.2.3 消费基本权利。消费基本权是指大学生这一特殊群体作为消费者所享有的《中华人民共和国消费者权益保护法》所规定的消费者的基本权利。如公平交易权、知情权、选择权、安全权等。 　　1.3 后勤管理过程中对大学生侵权的类型 　　在高校后勤管理过程中对大学生里造成侵害的例子很多，我们把大学生权利受侵害的类型大致分为两种： 　　1.3.1 学校的“越权”行为侵害学生权利。受传统权利本位管理思想的影响，学校往往习惯用行政权力来规制学生的行为。比如：在学生宿舍管理过程中，擅自“没收”学生的电磁炉、电饭锅等大功率用电器；未经学生允许随意进出学生的寝室；或者强迫学生晚上必须离开宿舍去教室自习等等。在这方面的典型案例有郑文滔诉广东农工商技术学院。2003年4月9日，广东农工商职业技术学院增城分教点英语系2000级的学生郑文滔，被学校的一纸勒令退学通知扫地出门。据了解，4月2日上午，郑文滔因肚子疼在宿舍用电饭煲煮中药时，被检查用电的老师以违反《学生宿舍安全里规定》为由收缴了电饭煲，双方发生争执，只是老师右手背部和左肘部外伤。增城分教点做出《关于给学生郑文滔勒令退学处分的决定》。其实基于学生违反规定在宿舍使用大功率电器，出于公共安全的考虑，可以对其进行批评教育或者必要的纪律处分，但无权没收学生的电器，否则其本身就构成了侵权。 　　1.3.2 学校与后勤的“不作为”损害学生的权利。目前，学生寝室失窃案件频繁已经是个普遍现象，当然其中不乏由于学生自身保管不善的原因造成丢失，但仍有一部分是由于学校后勤管理不善造成学生财产丢失。在现实生活中往往失窃的后果仅仅由学生承担，侵犯了学生的财产权利。这种情况在后勤分离出去的学校里更为普遍。随着高校后勤社会会化改革不断推进，一些高校后勤从学校独立