MBA2018 逻辑串讲(HZ)教学讲义.ppt

MBA逻辑应试串讲 中国人民大学哲学院 xxx ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ☆　关于存在量项“有的”（“有些”） 作为逻辑上的特称命题，当我们断定“有的S是P”，就是断定存在S是P，或者说有S是P，至于量上的多少则没有断定，可多可少，至少有一，也可以是全体。因此，特称命题也称为存在命题。例如，事实上所有的中国人是都是炎黄子孙，相应于这个事实，全称命题“所有的中国人都是炎黄子孙”是真的，特称命题“有些中国人是炎黄子孙”也是真的。 ; ☆ 自然语言中直言命题的规范分析 【思考】 对以下直言命题进行规范化整理： （1）没有产品合格。 （2）产品不都合格。 （3）没有产品不合格。 （4）产品不都不合格。 答：上述四个命题的???范化整理依次为： （1）所有产品都不合格。 （2）有的产品不合格。 （3）所有产品都合格。 （4）有的产品合格。;;;; 在依据对当关系进行真假情况推断时，只须用到“矛盾关系”与“从属关系”，可不用“反对关系” 。 如果已知某个全称命题真，或某个特称命题假，可确定所有相关命题的真假；如果已知某个全称命题假，或某个特称命题真，有两个相关命题不能确定真假。;;;;[例] 北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。 如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假？ Ⅰ 北方人都爱吃面食，有的南方人也爱吃面食。 Ⅱ 有的北方人爱吃面食，有的南方人不爱吃面食。 Ⅲ 北方人都不爱吃面食，南方人都爱吃面食。 A．只有Ⅰ。 B．只有Ⅱ。 C．只有Ⅲ。 D．只有Ⅱ和Ⅲ。 E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 ; 真：√ 假：× 真假不定：？ 北方人不都爱吃面食，但南方人都不爱吃面食。 = 有的北方人不爱吃面食，但南方人都不爱吃面食 有的北方人不爱吃面食√ 南方人都不爱吃面食× Ⅰ 北方人都爱吃面食× 有的南方人也爱吃面食√ Ⅱ 有的北方人爱吃面食？有的南方人不爱??面食？ Ⅲ 北方人都不爱吃面食？南方人都爱吃面食？ ; 答案是D。 北方人不都爱吃面食，等同于：有的北方人不爱吃面食。由“有的北方人不爱吃面食”真，可推出“北方人都爱吃面食”假，不能确定“有的北方人爱吃面食”与“北方人都不爱吃面食”的真或假。 由“南方人都不爱吃面食”假，可推出“有的南方人爱吃面食”真，不能确定“有的南方人不爱吃面食”与“南方人都爱吃面食”的真或假。; 如果复选项改成: 有的北方人不爱吃面食√ 南方人都不爱吃面食× Ⅰ北方人都不爱吃面食？有的南方人也爱吃面食√ Ⅱ 有的北方人爱吃面食？有的南方人不爱吃面食？ Ⅲ 北方人都爱吃面食× 南方人都爱吃面食？ 则不能确定真假的是… ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;　;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 个体和类，个体和集合体 两类关系有什么不同？;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;