数字图书馆著作权纠纷实质剖析.docVIP

数字图书馆著作权纠纷实质剖析 　　关键词：数字图书馆；著作权纠纷；信息共享；利益失衡 　　摘要：数字技术的发展打破了传统著作权制度对著作权人利益和公共利益之间的平衡，导致著作权纠纷的产生。文章基于对现有文献研究方向的总结，试图找出数字图书馆著作权纠纷解决的意义和价值，并试图通过对数字图书馆业务流程的阶段划分，分析数字图书馆社会价值的实现机制和纠纷的发生机制，探究纠纷产生的实质。 　　数字图书馆是传统图书馆在数字环境下发展形成的一种新形态，它致力于通过便利的数字复制技术和网络传播平台，促进各类信息资源的广泛传播和有效利用，使图书馆的服务功能突破时空的限制，实现信息资源最大范围的共享，进而推动社会文化的繁荣发展。然而，数字图书馆的这种制度设计和功能定位，已经远远超过传统著作权法规定的图书馆对作品的合理使用范围，引发了著作权人的关注和思考。 　　1.数字图书馆著作权纠纷研究背景 　　1.1研究意义 　　目前，我国对数字图书馆共享领域出现的各种法律问题缺少相应的法律规范和法律原则来予以调整，制定一套有效平衡各方利益的著作权保护法规已经成为当务之急。虽然参与研究这个问题的学者颇多，研究成果也颇丰，但是由于数字图书馆正处在快速发展的阶段，解决数字图书馆著作权问题的方法仍需要图书馆界持续不断地进行跟踪研究。 　　1.2文献综述 　　1.2.1数字图书馆著作权风险的主要类型。划分数字图书馆著作权风险的类型是数字图书馆业务运作需要面对的一个基本问题，它决定了应该从哪里着手研究和解决著作权纠纷。冉从敬认为图书馆知识产权风险的类型可以概括为基于主体的知识产权风险、基于业务的知识产权风险和基于内容的知识产权风险三种，其中基于业务的知识产权风险包括数字化、信息发布、文献传递、声像服务、网络导航、虚拟参考等服务过程中的知识产权风险。孙琪则结合数字图书馆的特点，将数字图书馆信息服务面临的著作权问题分为六种：参考咨询、长期保存、远程服务、馆际互借与文献传递、影音点播和个性化服务过程中面临的著作权风险。 　　1.2.2数字图书馆的社会价值。数字图书馆的社会价值是其产生和存在的依据，是促进其大力发展的依据，也是在著作权问题上对其采取何种态度的依据。李黛君认为公益性数字图书馆在版权平衡中起着重要的中介作用，通过履行法律授予的权限以彰显公民的网络文化权。其核心价值要素包括公益性、共享性、网络性、兼容性、多样性、无偿服务、保存资源、自由存取、保护隐私权、教育与终身学习等。黄振月认为数字图书馆将信息资源进行条理化、规范化，剔除干扰信息、冗余信息，提高了信息的利用效率，体现了经济价值；其致力于信息资源的平等、无障碍传播和利用，体现了法律价值；其推动社会教育和终身教育的发展，对丰富人们的精神生活意义重大，体现了文化价值。 　　1.3数字图书馆著作权研究的价值 　　数字图书馆领域著作权问题的研究成果众多，从研究者总结的著作权纠纷类型可以看出，大部分的著作权纠纷发生在数字图书馆为用户提供各种各样的信息服务的过程中，即便是在资源建设阶段发生的著作权侵权行为，它的危害结果也只有在和用户交互的过程中才凸显出来。这为问题的研究重点提供了一个参考范围，也为认识数字图书馆社会价值的实现机制和数字图书馆著作权纠纷的发生机制提供了新的切入点。虽然现有研究成果和解决策略都试图为这一问题的解决给出参考，但是数字图书馆建设和发展中的著作权纠纷依然此起彼伏，问题还是没能得到妥善的解决。笔者认为，出现这种情况主要是因为数字图书馆在实践中不断发展和完善，而数字图书馆实践中具体问题的复杂性、多样性和创新性对调整数字图书馆著作权纠纷的法律规定也构成了挑战。 　　2.数字图书馆著作权纠纷的实质 　　数字图书馆著作权纠纷涉及的侵权类型众多，诉讼缘由和诉讼标的各异，案件焦点和判决结果也各不相同，案件涉及信息网络传播权、著作财产权、著作权转让权、署名权和名誉权等各类著作权保护客体。但是无论纠纷如何纷繁复杂，数字图书馆著作权纠纷的本质就是著作权人个体利益和信息共享的公共利益之间的冲突。彭双五在他的博士论文中说：“作为读者与作者的沟通桥梁，如果数字图书馆不能和传统图书馆一样发挥有效的沟通和平台作用，那么矛盾将会逐渐转到作者与读者之间。”换言之，就是在保障图书馆公益性的前提下，数字图书馆实际上是代替读者承受了来自著作权人对财产权利要求的冲击，这在数字图书馆开展用户服务的过程中很容易看出来。 　　2.1数字图书馆业务流程的阶段划分 　　2.1.1信息资源建设活动。信息资源建设活动包括对信息进行选择、收集、编目和存储，其目的是对无序的信息加以整序，组织成一个可供人们方便利用的信息资源体系。信息资源建设活动是数字图书馆开展用户服务的上游环节，也是开展用户服务的前提和基础，信息资源建设的质量直接影响