欧茨文学创作探索之路浅述.docVIP

欧茨文学创作探索之路浅述 　　摘 要： 欧茨作品的众多和写作技巧的复杂多变加大了对其文学创作研究的难度。本文以欧茨创作的内在逻辑为线索，不以严格的时间或某一部作品为界限，梳理她在近半个世纪的文学创作生涯中对各种文学思潮和创作手法的尝试与扬弃。 　　关键词： 欧茨 自然主义 现代主义 后现代主义 存在主义 　　20世纪80年代初，欧茨的作品开始译介到中国。在她的作品中，从20世纪30年代的经济萧条到六七十年代的城市动乱、冷战时代、美国黑人民权运动、越战和后冷战时代，到今天的美国社会均有所反映。具有深厚艺术素养的欧茨，擅长通过多样化的表现手法，在反映美国当代社会和美国人的生存状态的同时，也对当代人的生存困境和生存心理进行深入的描绘和探索。下面以欧茨创作的内在逻辑为线索，不以严格的时间或某一部作品为界限，梳理她在近半个世纪的创作生涯中对各种文学思潮和创作手法的尝试与扬弃。 　　一、其创作对自然主义的继承与变异 　　19世纪末期，美国自然主义发展成为继法国之后的又一场轰轰烈烈的文艺思潮，美国成了自然主义的第二故乡。众多文学家对自然主义的接受与创作实践，使得这一流派的创作在美国保持旺盛的生命力，并形成强大的文学传统，影响后世的作家，欧茨也不例外。众多的评论家都给欧茨贴上过自然主义的标签，然而，继承了欧洲（主要是法国）自然主义和美国自然主义的欧茨和在此基础上产生的作品同以前的传统必然有着继承和超越的关系。 　　欧茨肯定文学传统的影响，她说：“我确实不相信有多少独创性。我看见自己站在一个非常强大的传统之中，我受其他作家的影响是非常明显的。”①欧茨的文学创作受到司汤达、福楼拜、马克?吐温、德莱塞、法雷尔、斯坦培克等批判现实主义作家和自然主义作家的影响，回顾她的早期创作，可以发现文本中较为明显的自然主义特征。然而，在混沌的绝望与暴力的天空下，我们仍能从欧茨的笔端窥探到一抹亮色，现实图景的背后是她所赋予笔下主人公的独立意志、自觉力量和勇敢行动。由于生活的时代背景不同，欧茨在接受自然主义传统的同时，形成了对自然主义不同的见解。随着时代的发展和社会的进步，在极力倡导人的权力与自由意志的语境下，欧茨在继承自然主义的同时实现了对传统的超越。有研究者将其归纳为以下三点：一是欧茨对自然主义理论“现象的决定因素”进行了部分修正；二是欧茨前期作品中流露出的遗传作用具有相对模糊性；三是在欧茨前期作品中体现了环境和人的力量的相互对抗所产生的破坏力和自由感。②第一点不再累述，对于左拉的自然主义理论，几乎所有自然主义作家都无法紧密地丝丝入扣地遵循他的教诲，即使是左拉自己，也总是不小心偏离自然主义的航线，而欧茨在她的前期作品中可能走得更远。以《他们》为例，在小说中遗传、环境、人的力量这三个因素对于人物命运和性格的影响大小就完全不同于早期自然主义文学家的分配。相较而言，欧茨既让遗传让位于环境，又让环境让位于人的意志力量，试图研究在困境中人们可能采取的抗争方式。 　　欧茨前期作品中流露的遗传作用具有相对模糊性，这是对自然主义“生物决定论”的超越。欧茨的作品向来都是鸿篇巨制，时间跨度较大，所以人物关系一般都是在三代以上。在其早期著作《他们》中，文本涉及四代人的性格描述：洛雷塔的祖父祖母，她的父亲母亲，她和她的三个儿女朱尔斯、莫琳和贝蒂。欧茨在一定程度上肯定了生物遗传的作用，但这种遗传于后代的表现形式又是多种多样的。四代人的性格中都具有多血质的特征，但我们可以看到后代性格的重要变化和转折。这种转折与变化，来自于社会发展和生活环境的不同，突出表现在第四代人的身上。在他们的性格特征中出现了明显的多样性，朱尔斯和贝蒂虽然继承了祖辈的暴力倾向，但是，后代人的性格特征已无法再用一个概念或者一种类型概括，他们具有了多层次、多方面的性格特征，遗传作用在这里微乎其微。欧茨无意强调遗传之中的变异、环境对人物的催化作用，她把自己的目光更多地放在了后代的转变上，放在了新的时代困境中新的一代人的反抗及由此带来的微薄的希望上。 　　在欧茨前期作品中所体现的环境和人的力量的相互对抗所产生的破坏力和自由感，表现出作者这样的认识：人除了自然生命、社会生命之外，还有一个自我生命，需要每个人自己创造。因此，就算身处历史和社会同样的舞台，每个人谱写的生命之歌却大有区别。欧茨开始注意到要综合研究人所受到的各种影响，开始考虑到人的自我意识的主观能动作用。欧茨给自己的创作提出了难题，在竭尽全力写出环境强大的同时，也要凸显环境力量的对抗者――人的力量的伟大和胜利。欧茨通过环境从侧面反映了人的力量，即环境越是强大，那么人的反击就越显得有力和意义重大。在《他们》中我们看到一个积极抗争的女主人公莫琳，她给了环境以力所能及的回击，给了血统、遗传力所能及的超越。正如Watter Sullivan所评论：“我看到了这个