既有建筑检测技术总结.docVIP

既有建筑检测技术总结 　　摘要：建筑检测对建筑结构的安全性有着重要影响，因此在对建筑结构进行检测时必须要认真。建筑构件的检测工作与建筑的现在有着密切关系，因此相关部门需要对建筑工程的质量进行检测工作进行紧密监督，同时需要对建筑结构中的构建进行检测，本文在对既有建筑检测管理进行简单叙述的基础上，对既有建筑检测技术进行了详细分析，希望对相关工作人员能够有所帮助。 　　关键词：建筑检测;技术分析;建筑结构 　　经济的快速发展，使得我国的建筑行业得到了飞速发展，在建筑行业飞速发展的过程中，检测技术显得尤为重要。从目前情况来看，我国的建筑检测技术处于平稳发展阶段，前景一片大好。 　　一、建筑检测的管理 　　（一）单位资质 　　建筑检测单位必须具有相应的检测资质，只有具备检测资质的建筑单位才可以对建筑机构进行检测。检测单位需要应当为专门单位，其工作范畴只能是工程质量检测，不能建筑其它工作，确保建筑检测部门具有检测资质。 　　（二）检测人员的专业水平 　　从目前情况来看，我国的许多技术检测人员都通过了专业的技术培训，具有检测资格，但是仍然存在技术检测人员只是通过了简单的技术培训，并没有深入的了解建筑检测工作的评定标准和规范，因此在检测工作中难免会出现一些错误，这也导致了既有建筑检测技术无法在建筑检测中发挥应有的作用，因此必须要加强管理，通过技能培训提高建筑检测人员的专业素养，使既有检测检测技术在建筑检测中能够起到应有的作用。 　　（三）检测人员的职业素养 　　建筑检测人员的职业道德必须过关，建筑检测人员在进行建筑检测工作是，必须要公平、公正，不能盲目。但在实际工作中，有少数的检测人员在工作中为了实现某种目的或个人利益，人为的对检测结果进行修改，最终使检测结果出现偏差，这使得检测技术成为了口壳子，在建筑检测过程中并没有得到合理应用，影响了建筑检测结果。 　　二、既有建筑检测技术 　　（一）砌体检测技术 　　目前针对砂浆、砌体的检测方法较多，其中主要的检测方法有回弹法、贯入法、推出发等。但实际建筑中因为砂浆和砌体强度离散性大，因此在检测上的优劣势差异较为明显，因此在检测上经常会因为选用不同的检测方法而得到不同的检测结构。下面重点分析贯入法，贯入法在检测过程中对建筑的结构的破损性较小，检测的数量和位置一般不会受到限制，因此在检测中可以大范围使用，贯入法主要应用于混合砂浆和水泥砂浆中。实际应用表明，贯入法检测结果与砂浆试块强度检验值吻合。但既有建筑检测来说，贯入法在应用过程中主要存在以下缺点：1、利用贯入法对建筑物检测时，主要通过表明强度对砂浆强度进行推算，不能对砂浆表面发生的硬化程度给检测结果造成的影响加以考虑。2、贯入法对建筑物的检测结构将会受砂浆约束条件影响，而且现有的技术无法考虑周全。3、既有建筑多数采用粘土灰砂浆或粘土砂浆，但因为砂浆的强度较低，并且缺少测强曲线，这也给贯入法的使用带来了一定的麻烦。因此，在砌体检测时对贯入法的应用要结合实际情况。 　　（二）木结构检测 　　木结构的检测主要采用量尺检测和外观检查完成。对构件裂缝的检测主要包括裂缝的走向、长度、宽度。通过目测法对裂缝的走向进行测量，裂缝长度需要利用卷尺完成测量，宽度则需要显微镜和游标卡尺完成测量工作。如果木构件存在虫蛀或腐朽的情况则应当通过锤击法或外观检测法，实现对木构件的检测。木结构连接点的检测工作应当通过探针和量尺或外观检测法完成。 　　以上几种对木结构的检测方法主要以敲击、目测、取样为主，在检测过程中存在一定的不足。例如，敲击法和目测的准确性受人为因素的影响较为严重，很难对检测结果进行量化，在检测过程中经常会出现误差。而传统的取样法通过采用后在材料试验机上进行木材力学性能的测试，其检测时间长、稳定性和重现性差，且取芯对木构件受力性能有明显不利影响。木构件无损检测方法可在不破坏木材的原有形状、原有结构和原有动力状态的前提下，利用现代的物理方法和手段快速测量出木材的力学性能和内部缺陷。既有建筑中的木结构检测既要提高检测的准确性，又要降低检测对建筑的附加损伤。 　　木结构检测技术包括：取样法、超声波法、、微波检测法、核磁共振法等。目前我国在木结构的检测方法上的研究尚浅，在检测上主要仍然以目测法、锤击法、取样为主。取样法会对木构件的局部造成一定损伤，因此对于重要的受力构架不能采用，而目测法与锤击法都是定性检测法，检测结果的准确性受人为因素影响较大，检测结果很难用于对木结构的定量分析中。 　　法声波法是通过冲击或施加应力使其产生振动，测定其声波传播速度或振动波谱，并进行分析的方法。对木构件常用测定声速来计算其动弹性模量，可用于既有建筑木结构的安全评价。当木材发生腐朽或虫蛀时，垂直于木材纹理方向的传播速度急速增加。当应力波传播速度增加30%，木