模糊限制语岐义剖析.docVIP

模糊限制语岐义剖析 　　摘要：歧义句大量存在于日常交流中，已成为语言学研究的一个中心议题。本文以若干实例从模糊限制语产生的歧义句角度出发，分析不同模糊限制语产生的语用模糊现象，找出消除歧义的方法。通过理论研究和实例分析，研究发现模糊限制语的礼貌原则并不适合所有的语境，在特殊语境中需要通过删除模糊限制语或者替换限制成份来消除歧义，以达到准确的表达。 　　关键词：模糊限制语 语用模糊 歧义句 　　一、引言 　　索绪尔认为：“语言符号具有任意性”。因此，语言只不过是人们在交往过程中约定俗成的一种社会符号，没有特定的表现规律和表达方式。根据（Lyons，1995）观点：就语言的使用一话语来讲，带有主观性是非常有可能的，同时他认为：语境决定语言的意义。语境的不同和人的主观性会让不同的社会符号表达出同一个语义，而同一个社会符号也会有多个不同的含义，所以语言中一句多义现象屡见不鲜，称为句子的歧义现象（ambiguity）。 　　《朗文当代高级词典》对“歧义”的解释为：some-thing that is ambiguous is unclear.confusing.or not certain.especially because it can be understand in more than one way.一个句子的理解不止一个，具有不确定、不清楚的特性，称之为“歧义的（ambiguous）”。查阅已有论文发现：王绍斌以若干实例从词汇和句法来分析句子的歧义，并提出消除方法：正确运用语境和注意提高语言水平（2001）；滕学明从语音、词汇、句法对歧义句原因进行分析，提出具体语境、改变词序、换词的方法可以减少歧义，使得句子更加透明（2009）；章艳对歧义句类型进行研究，发现有语法、词汇、隐喻、双关四个歧义类型，并且提出消除歧义的重要因素是语境，个人逻辑思维能力和常识次之（2000）。所以本文仅从模糊限制语角度出发，结合实例分析不同种类的模糊限制语：程度变动型模糊限制语、范围变动型模糊限制语、缓和型模糊限制语造成的语用模糊现象，在特殊语境中会引起句子的歧义；探究出消除此类歧义的方法，帮助英语学习者更好地学习英语，提高交流水平。英语歧义句反映了语言可变性的一面，故仍有举隅和探讨之必要。（周立人，1997：1-2） 　　二、模糊限制语引起的歧义句 　　Lakoff（1972：183-228）认为“模糊限制语就是把一些事情弄得模模糊糊的词语”；伍铁平先生在《模糊语言学》中提出：“模糊语言学是运用模糊理论研究自然语言中模糊现象的学科”。模糊限制语广泛使用于语言交际之中，它是一种交际策略和交际需要，也是遵循礼貌原则不可或缺的策略之一（应国丽，2009）。本文通过研究发现在特殊语境中模糊限制语会造成语用模糊，引起句子的歧义；交流双方无法理解彼此真正含义，做出错误判断，闹出笑话。 　　（一）程度变动型限制语产生的歧义句 　　程度变动语定义为：展现语言真实程度的词或短语，能表达接近正确，但和事实又有所差别，比如：a lit-fie，sorts of，almost、somewhat等词。当说话者A发出明确的邀请、询问时，回答者B使用模糊限制语会让回答产生歧义，A会误解B的意思，无法做出正确判断，影响人际交往。具体可以看下面的例子： 　　（1）A：How do you like that film？Do you want to watch itwith me？ 　　B：I kind of like it. 　　句（1）中kind of的使用削弱了回答问题的肯定语气，说话者A询问B：你喜欢这部电影吗？想要和我一起去看吗？在该语境下，A询问对于电影的喜爱程度是次要的，真实想法是邀请B与自己一起看电影。B：I kind of like it（我有一点喜欢）。那么A在内心取舍过程中就会产生疑问：B到底想不想和我去看电影？程度变动词让B的回答含糊不清、无法判断，尽管本意是只针对电影本身。王文斌（2013）认为一切事物均具时空规定性，且人类的主观成分存在于人类的时空意识里。在人的感知含有主观成分的条件下，程度变动语的使用让句子产生了歧义，听者无法做出判断。此类程度变动语有：entirely，almost，sorts of，quite，in a way，somewhat.其语用功能为更加逼近真实性，接近客观事实（徐章宏2012）。通过句（1）发现模糊限制语的该语用功能在特殊语境下并不适用。又如：（2）His feet were blue.（3）His feet were almost blue.句（3）：他的脚青了。句（4）：他的脚几乎青了。句（4）的表达较为婉转：almostblue意为（lightly blue），但受伤程度无法判断。吕珊菁（2