正当防卫中必要限度剖析.docVIP

正当防卫中必要限度剖析 　　摘要：正当防卫作为我国刑法法规中的重要法律制度，对公民在不法侵害情况下进行自我救济问题上有重要意义。既然正当防卫是公民的权利，与之相应的就应当承担一定的义务，即正当防卫要在一定的限度内进行。关于正当防卫的限度标准，我国法学界仍存在一些争议。鉴于此，笔者根据对刑法的多年研究，首先对正当防卫进行了简要概述，然后列举三个代表性学说对正当防卫必要限度进行解读，最后分析了正当防卫的判断标准，以供有关工作者参考。 　　关键字：正当防卫；必要限度；判断标准 　　引言 　　任何事物都具有两面性，正当防卫权也不例外。防卫权的行使应当在一定的标准内，否则将会侵害到另一方的法益。法律保护的是所有人的权益，并非因为其实施了不法侵害就放弃对加害人其他合法权益的保护。因此，各国刑法在赋予公民防卫权利的同时又对其进行了一定的限制，也就是防卫权的行使要在一定的限度内。 　　1正当防卫的概述 　　制定正当防卫法规的重要意义在于制止不法人员对人民群众的不法侵害，保护人民群众的切身权益。根据我国《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但是，正当防卫也有它的必要限度，如果不能把握好这一必要限度，酿成了严重的后果，行为人就应负有刑事责任，当然，