浅述农民缺失法律信仰之因.docVIP

浅述农民缺失法律信仰之因 　　作者简介：武青（1990-），女，汉族，硕士研究生在读，河北经贸大学法学院。 　　摘 要：法律信仰是法治国家的意蕴和必由之路，中国作为农业大国，农民的法律信仰水平对“法治中国”的建设起着至关重要的作用。然而，在现实生活中，大多数农民的法律意识淡薄，他们敬畏法律，但并不知道法律是什么，法律有何用，如何用法律，用何法律……面对当前农民对法律漠然与迷茫的状况，笔者主要分析这一现象背后的原因。 　　关键词：农民;法律信仰;原因 　　一、传统思想的影响 　　（一）“情”、“礼”思想根深蒂固 　　西周时期，中华大地就已经形成了一整套以维护宗法等级制为核心的礼制。“宗法”即以血缘为纽带调整家族内部关系，维护家长、族长的统治地位和世袭特权的行为规范。在周礼所确立的全部规范和制度中，始终贯穿着一个原则，即“亲亲也，尊尊也，长长也，男女有别，此其不可得与民变革者也”。 　　（二）“无讼”、“息讼”思想坚不可摧 　　广大农民依然存在“无讼”意识。“饿死不做贼，屈死不告状”，这是农民心中的一个信条。他们认为“对簿公堂”是一件羞耻的事情。所以，他们对采用法律手段去解决纠纷这种方式予以排斥，他们不愿意“触碰”在他们眼里“严肃”、“冷淡”的“法律”，距离让他们之间愈来愈陌生。 　　二、“熟人社会”削弱了法律的力量 　　长期的自给自足的小农经济，使农民们彼此之间都相当熟悉，他们的观念中，乡土规范是最具权威的维护秩序的工具，一旦有人用法律手段对之予以破坏，那么，冒犯者会付出惨重的代价，他们将会失去在当地“熟人”圈子里生存的条件。加之，提起诉讼的人常常会被视作“品格有问题”、“没有人情味”，这将进一步摧毁他在熟人圈子里的人脉体系。因此，“熟人社会”让人们对法律望而却步，由于他需要长久地生存在一个村庄。当前，尽管人员可以流动了，但是“熟人社会”的影响力依然存在，农民们依旧无法逃脱它的影子。 　　三、农民自身法律意识淡薄 　　（一）法律知识匮乏 　　1.文化水平低。多数农民对法律的认知不够，对法律感到陌生。一方面，由于在我国早期，只有有经济实力的“贵族”的子女才可以上得起学，进的了学堂，而普通老百姓家的孩子根本没有接受学校教育的权利。所以，当前中国，年龄在50岁左右的农民们很多是文盲，尤其是妇女。这必然导致他们无法深刻地理解法律条文的内容，也不利于培养他们的法律意识、法律素养。 　　另一方面，由于贫困农村教育投资少，教育设施差，对于扫除文盲具有滞后作用。再加之“官本位”“义务本位”等思想的影响，法律对其感染力极其低，要使其对法律产生情感无异于天方夜谭。 　　2.法律专业性强，法条数量多。法律中有许多专业术语，比较艰涩，这无形中减少了农民去了解的兴趣，也使农民无法透彻地领会法律背后真正的内涵。加之，中国的法条数量繁多，让他们在查找的过程中，会感觉到繁琐。这就进一步让农民对法律越来越淡漠，故让他们去信仰一个自己毫无兴趣、一无所知的东西，貌似是痴人说梦。 　　（二）权利意识不足 　　长期的封建专制统治，让做服从统治的“良民”、“顺民”的思想深深流入了历代中国农民的血液中，让“义务本位”的封建思想长期作祟，这一切使他们逐渐失去了为权利而斗争的激情、勇气和意志。 　　记得卢梭曾道，“如果人们内心缺乏权利意识，法律将不被需求和渴望，法律当然也将不被尊重和信仰，那么法律有可能仅仅是一张废纸。”所以，没有权利意识的农民们无法对法律产生浓厚的情感，当然，也就不会对其信仰了！ 　　四、物质基础的薄弱 　　管仲曾道，“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”当前，在我国许多的贫困山区，农民们收入微薄，他们会把主要精力用在养家糊口上，所以，经济上的贫困使农民无法接受教育，使他们无法得知法律的真正意义和价值。当然，无力支付诉讼费以及判决结果的不确定性等因素都让农民们离法律越来越远。 　　五、司法方面的原因 　　（一）农村的司法水平低下 　　从我国目前农村的基层司法状况来看，由于农村社会是一种熟人社会，注重关系、人情，在处理“法”与“情”的关系时，考虑“情”的因素较多，从而使判决结果不能令人信服，这在一定程度上就降低了法律在农民心中的神圣性，降低了法律的权威性。加上，当地司法人员的专业水平不够，业务能力有限，因此，得出令人心悦诚服的判决结果就是一种奢求。毫无疑问，这会使农民对法律不予敬重。 　　（二）司法腐败、司法不公的影响 　　社会上曾流传有“打官司就是打关系”的说法，这从一定程度上反映了司法腐败的严重性。这严重损害了国家行政机关及其工作人员在农民群众心目中的形象，也削弱了法在农民心目中的形象和地位，使农民变得不再相信、遵守和尊重法律。① 　　培根曾经说过，“一次不公正的司法判决比多次不公正的其他举动为祸尤烈。因为