现代汉语中“吃饭”“喝醉酒”动补结构探析.docVIP

现代汉语中“吃饱饭”“喝醉酒”动补结构探析-汉语言文学 现代汉语中“吃饱饭”“喝醉酒”动补结构探析 武 跃 摘 要：现代汉语中存在着“吃饱饭”“喝醉酒”这样的动补结构，其补语语义指向为主语且能带受事宾语，对于这类特殊的句法结构的出现，一直以来没有一个很好的解释。本文在考察“吃饱饭”“喝醉酒”结构演变历程的基础上，尝试用构式语法的理论来解释这种句法结构出现以及存在的原因，并预测这类结构的发展趋势。 关键词 ：“吃饱饭” “喝醉酒” 动补结构 构式 趋势 一、问题的提出 在日常生活中，“吃饱（了）饭”“喝醉（了）酒”一类是我们经常使用的句法结构。例如： （1）a.他吃饱了饭。 b.他喝醉了酒。 c.他吃腻了肉。 d.他喝厌了水。 c“吃腻了肉[1]”认可度和普及度相对于“吃饱饭”与“喝醉酒”虽然较低些，但也不乏这样的例子。d“喝厌了水”也可以说，百度即可搜索到一些例子，如： （2）喝厌了柠檬，喝玫瑰花茶。 （3）喝厌了雅培？换惠氏。 （4）俺已经吃厌了化肥培植的粮食与蔬菜，也喝厌了化肥、农药、除草剂的茶。 那么，据此结构，如下句子： （5） a.他看病了书。 b.他吃胖了肉。 c.他写累了信。 d.他干饿了活。 也应合理存在，但陆俭明、马真（1996）归纳出现代汉语中动补结构带宾语的一条严格的规律：如果补语的语义指向为句子的主语，那么所有的 VR 短语不能带受事宾语。这就是说，对于一个动补结构，如果补语是描写主语的属性或者状况，一般不能带宾语，如要引入宾语则只能用动词拷贝结构[2]，则例（5）相应合理的表达式为： （6）a.他看书看病了。 b.他吃肉吃胖了。 c.他写信写累了。 d.他干活干饿了。 既然都是相同的句法结构，那为什么“吃胖了肉”“写累了信”“干饿了活”之类的不能说，而“吃饱饭”“喝醉酒”却能说呢？由此可见，“吃饱饭”“喝醉酒”这种动补结构的存在是特例；那么此类结构带受事宾语的条件是什么？发展趋势又如何？而本文将对此问题进行研究。 二、“吃饱饭”“喝醉酒”结构的历史演变 动补结构是由中古汉语的可分离式动补组合[3]发展而来的，这种结构的建立本质上是动词和补语的融合，其间不允许插加任何成分，原来位于其间的受事名词、副词、或者否定标记必须出现在其他位置上。副词和否定标记的位移比较简单，只能出现于整个动补结构之前。受事名词的情况就复杂得多。 很多动补结构不能带受事宾语的因素比较复杂，其中最重要的两个因素为：动词和补语的融合程度；补语的语义指向。发展到现代汉语，补语的语义指向为主语的动补结构一般是不能带宾语的，但根据我们对历史文献的考察，“吃饱饭”这一种特殊用法大概从元代开始就已经出现，如： （7）卖的错了分文入己，满脸堆笑。却不想小经纪若折了分文，一家不得[吃饱]饭，我贪此些须小便宜，亦有何益。（元代话本选集《王安石三难苏学士》） （8）（丑）阿哥，只是我和你今日怎好见他？（净）一日不识羞，三日[吃饱]饭。 少不得要见他。（全元曲——戏文） （9）房，书房。快活其实难当，难当。只管把扇与烧香，荷亭畔好乘凉，[吃饱]饭上眠床。（全元曲——戏文） 明代开始，出现了更多“吃饱饭”的用例，而且“吃饱”的宾语不再局限于“饭”，也可以是“水”“酒食”等液体。如： （10）那晓得那个波斯[吃饱]了水，一毂碌撺到水里去了。（明《三宝太监西洋记（四）》） （11）且说钮成刚[吃饱]得酒食，受了这顿拳头脚尖，银子原被夺去，转思转恼，愈想愈气。（明《今古奇观（上）》） （12）却说那厮们磨快了刀枪，[吃饱]了饭食，时已五更天气，一齐来到园中看处，却不见了。（明《西游记（中）》） 清代及至民国，“吃饱饭”这一用法越来越普遍，而且“吃饱”的宾语也越来越多，仅举几例： （13）二将得令，不觉红日西沉，渐渐黄昏，[吃饱]夜饭，一个钻天，一个入地，进了关门，钻入帐中。（清《说唐全传（下）》） （14）口中不言，心里焦闷，也没有情绪到各处顽耍，[吃饱]了饭，镇日靠着炕睡睡儿呆呆的望。（清《隋唐演义（上）》） （15）又问道：“那后来的人马，好似[吃饱]了乳的马驹，绕着他母亲跳跃的是谁呢？”。（民国《元代宫廷艳史》） （16）那高煦坐在天牢里却极不安分，并向狱官硬索酒肉，到[吃饱]了酒时，便大喝大叫，一伸手一抬足，铁链和囚枷纷纷地崩折下来。（民国《明代宫闱史》） 而“喝醉酒”的特殊用法则从清代就开始出现，一般见于清代和民国的一些小说里： （17）前天[喝醉]了酒，无心露了口风，今天就闹出这个乱子来。（清《九尾龟（三）》） （18）郑虎陪着说话，有些狂做无知。也[喝醉]了