浅述实用新型专利之公开不充分.docVIP

浅述实用新型专利之公开不充分 　　【摘 要】 实用新型作为专利的一个重要组成部分在当今社会中具有重要的经济价值和社会价值。当前，实用新型专利申请的申请量日益增长，但其撰写质量并不令人满意。本文从专利法第二十六条第三款入手，分析了实用新型专利申请中常见的公开不充分类型以及相关案例，旨在使得读者易于理解为何以及如何充分公开地撰写专利申请文件中的说明书以及说明书附图。 　　【关键词】专利 实用新型 公开不充分 公开充分 说明书 　　1引言 　　实用新型，是指对产品的形状、构造或其结合所提出的适于实用的新的技术方案。其与发明的不同之处在于，实用新型仅限于具有一定形状的产品，并且其比较发明来，创造性要求较低，但实用性强。针对其特点，人们一般将其称为小发明[1]。 　　实用新型虽然为小发明，但由于其专利权相对容易获得，审查周期短，受到了中小企业、社会人事的广泛青睐。据2014年的专利数据统计，全年共受理实用新型专利86.8万件，略低于发明的92.8万件（见图1），并且实用新型审查周期平均为3.5个月，远低于发明的21.8个月。实用新型在我国所起到的经济作用和社会效应也是不可忽视的，在2014年受理的8220件专利纠纷案件中，实用新型专利案件为3603件，占43.8%，高于外观专利案件所占的41.9%和发明专利案件所占的15.1%（见图2），这足以可见实用新型具有其不可替代的作用。 　　图1 2014发明和实用新型申请量对比 　　图2 2014各类专利纠纷案件占比 　　虽然实用新型相对于发明的技术方案较为简单，但其申请质量并不令人满意。而专利申请质量以专利申请文件为载体，主要由专利申请的文件撰写水平和专利申请的技术创新水平决定。对于一份实用新型专利申请，其申请文件中的说明书及说明书附图用于清楚、完整地描述实用新型，使所属技术领域的技术人员能够理解和实施该实用新型。这一要求对应于专利法第二十六条第三款的规定，该条款限定了说明书及其附图应当满足充分公开的要求。该条款属于专利申请文件需要满足的最基本的条款之一，但在实际的审查中，实用新型与发明相比，这一条款的使用较为普遍。以下，针对实用新型中，公开不充分的常见类型及相关案例进行介绍以期使得读者能够易于理解为何以及如何充分公开地撰写说明书以及说明书附图。 　　2公开不充分在实用新型中的常见类型 　　（1）手段含糊不清：该类型是实用新型审查中比较常见的公开不充分的类型，指的是说明书中给出了技术手段，但对所属技术领域的技术人员来说，该手段含糊不清，根据说明书记载的内容无法实施。 　　案例1：选择性捕鱼机器鱼。 　　说明书中的相关记载：“一种能帮助人们对水域中的鱼类进行选择性捕捞的选择性捕捞机器鱼；其外形像鱼，可以潜游在指定水域，里面安装有微电脑分析仪器、无线通讯装置、捕鱼枪装置；该机器鱼的眼是水下摄像机的摄像头，鱼鳍同时是无线通讯的天线；符合规格要求的鱼被该机器鱼精确射中后，鱼枪“子弹”后面的气球就会自动膨胀，把鱼带出水面，等待人们前来收获”。 　　案情分析：该专利申请涉及一种“选择性捕捞机器鱼”，其所要解决的技术问题是选择性捕鱼，但是，根据说明书记载的上述方案，其中仅仅罗列了该机器鱼包括摄像头、微电脑分析仪器、无线通讯装置、捕鱼枪装置等部件，但并没有说明该“机器鱼”通过何种手段来选择“符合规格要求的鱼”，并且，因为要捕的鱼通常是运动的，因此，仅根据说明书中罗列的上述部件也不清楚如何能够“精确射中”该所选择的鱼，由此可见，说明书中并没有对如何利用上述各个部件来选择符合规定要求的鱼并精准射中所选择的鱼作出充分完整的说明。对所属技术领域的技术人员来说，该手段是含糊不清的，根据说明书记载的内容无法实现，使得说明书及附图所记载的内容不能构成一个清楚完整的技术方案，因而不符合专利法第二十六条第三款的规定。 　　原因分析：导致手段含糊不清的原因主要有以下几点：1）技术特征缺失：在撰写说明书时，由于缺少了某些技术特征，导致整个技术方案的手段含糊不清，一方面是由于申请人出于自我保护和自我保密的意识，隐藏了一些所谓的“技术秘密”，但这些“技术秘密”恰好对于本领域技术人员理解、实施整个技术方案有着不可或缺的影响，由此导致构成技术方案的手段含糊不清；另一方面，可能是由于在撰写说明书时，提炼技术方案思考不周全，或者将某些本技术方案所特有的技术特征理解为本领域的公知常识，由此省略描述了某些技术特征，当这些技术特征实际并非本领域技术人员所公知且对理解和实施本技术方案产生不可或缺的影响时，这些技术特征的省略描述导致构成技术方案的手段含糊不清；2）技术特征之间的关系不清楚，有些技术方案仅仅是简单堆砌了构成整个技术方案的各个技术特征，但却没有描述各个技术特征之间的连接关系，而事实上，各个技术特征之间的物理连