受虐妇女报复性犯罪轻刑化处罚之根据.docVIP

受虐妇女报复性犯罪轻刑化处罚之根据 　　摘要　家庭暴力在社会生活中普遍存在，小暴不止会愈演愈烈发展到“大暴”，当受虐妇女忍无可忍，而又寻求不到有效公立救济时，会走上以暴制暴报复性犯罪的不归路。受虐妇女杀夫、伤夫案中，受虐妇女本属于家庭中的弱势群体，在家庭中处于被支配的地位，她们从原来的受害人被迫成为被告人，而成为被害人的原侵害人自身具有严重的过错，严惩这样社会危害性小、几乎没有人身危险性的受虐妇女，对国家、社会、被害人及其子女都有害无益。 　　关键字　报复性犯罪；刑罚配置；轻刑化 　　中图分类号　C912 　　文献标识码　A 　　 　　中国传统的夫权思想使相当一部分人依然遵循男主外女主内和男主女从的性别规范，不允许妻子和自己平起平坐。稍有不从，便拳脚相加，以确保自己在家庭中的地位。严重的家庭暴力导致妇女忍无可忍，引发了受虐妇女报复性犯罪。这类妇女在女性犯罪中占有很大比例，例如对江西女子监狱的调查表明，在押的105名女性杀人犯中，有43人是因杀害丈夫而入狱的，占总人数的41％，长期遭受暴力最后杀夫的情况占了相当比例。对于受虐妇女报复性犯罪，一些审判机关已经作出了相当人性化的轻刑判决。但是也有一部分审判机关面对近乎相同的案情仍然作出了相当严厉的重判，体现出过大的司法落差。 　　 　　一、我国受虐妇女报复性犯罪的刑罚配置缺陷 　　 　　(一)受虐妇女报复性犯罪的重刑化倾向 　　我国法律没有规定对受虐妇女予以特殊保护，加之法官对受暴史因果关系、社会性别差异的忽视，导致受虐妇女报复性犯罪没有得到特殊对待，通常以故意杀人罪、故意伤害罪判处，处罚较重。陕西省法学会对陕西省女子监狱的调查显示，截止2007年4月底，陕西省女监因家庭暴力矛盾，引发妇女暴力犯罪的女性服刑人员171名。被依法判定为故意杀人罪的157名，定为故意伤害罪的14名。判处的刑罚如下图所示： 　　其中2000年至2007年4月底入狱的97人，判处死刑缓期执行的40人，无期徒刑31人，有期徒刑26人。犯罪时年龄在30岁以下的占29.82％，31岁－45岁的占55.56％。可以看出，受虐妇女报复性犯罪的处罚普遍很重，刑期较长，犯罪时女性多以青壮年为主。 　　 　　(二)受虐妇女报复性犯罪的刑罚标准不统一 　　我国对于受虐妇女报复性犯罪没有规定统一的量刑标准，加之欠缺对法官社会性别、家庭暴力的理论培训，不同法官对家庭暴力的理解不同，导致长期受虐待情节在法官自由裁量中发挥的作用也不同，最终造成同案不同刑，刑罚相差很大。2004年9月8日，遭受丈夫18年虐待的包钢祁连山水泥厂职工刘颖，在丈夫当街殴打她时，将丈夫用刀捅死。事发后，有181名群众来妇联反映情况，最终刘颖有期徒刑3年，缓期5年执行。川北京发生的刘二巧故意杀夫案，刘二巧被判处有期徒刑13年，剥夺政治权利3年。同案不同刑是当前以暴制暴案件暴露的弊病，有时就算是同一案件，由于法官对妇女受暴原因的理解不同，刑期也相差甚远。湖南长沙市长期忍受丈夫虐待的刘双勒死丈夫，长沙市中级人民法院一审以故意杀人罪判处刘双有期徒刑12年，剥夺政治权利2年，上诉后，省高院依法改判刘双有期徒刑3年，缓刑4年。 　　 　　二、受虐妇女报复性犯罪轻刑化处罚之公正性根据 　　 　　刑法发展至今，人们不再将公正性等同于“对等”，同样的杀人行为，已然的犯罪事实不同、表现出的犯罪人主观罪错就不同；同样的造成被害人死亡，被害人在犯罪中的作用不同，社会民众对犯罪结果的评价不同，判处的刑罚就不同。受虐妇女报复性犯罪虽然侵害了公民生命权、健康权，可是同一行为和结果在不同时间、地点、条件下，其社会危害性的有无与大小在发展变化，受虐妇女报复性犯罪的犯罪起因、犯罪动机、社会危害都与普通故意杀人、故意伤害迥然不同，它的社会评价有时是正向的。 　　 　　(一)被害人的明显过错 　　被害人过错是法官在刑罚裁量考虑是否适用死刑时不可忽视的重要因素，在其他案件中被害人过错也是决定刑罚的一个重要因素。陕西省法学会选取了27个受虐妇女报复性犯罪的案例，编写了《为了女人不再流泪》一书，27个案例中丈夫实施暴力的占67.9％，丈夫染有酗酒、赌博、吸毒、嫖宿恶习并施暴的占64.71％。在受虐妇女杀夫、伤夫案件中，可根据施暴丈夫的暴力程度、被害人对妇女犯罪的影响程度来确定被害人的过错性质和大小，对于案件中被害人有严重过错、对矛盾激化具有不可推卸责任的，应当对受虐妇女判处较轻刑罚。施暴丈夫对受虐妇女报复性犯罪具有罪错，丈夫被杀往往是由自己主动进行的犯罪行为所导致的，对此类妇女施以重刑，不仅会浪费有限的监狱资源，而且还会带来更严重的社会家庭问题，危及社会和谐发展。 　　 　　 　　(二)有利于犯罪人的民意 　　刑法作为一定社会中发生作用的行为规范，不仅