生物地质图Cambrian距今约5亿5千万年腔棘鱼Coelacanth.PPT

進化論的含意 生物從「偶然突變」進化而來，由簡單到複雜。 生存是「物競天擇」的結果。 世界觀是無創造、無設計。 A?有關進化論宣稱的證據 「分類學」的證據。 「遺傳突變」的證據。 「古生物學」的證據 1?「分類學」的證據 以生物分類作為進化論的證據之一。 始祖鳥(Archaeopteryx)，進化論者把它視為爬蟲類與鳥類之間的中間生物。 根據進化論，生物界該是連續體。 反駁：生物界是非連續體，生物界與創造論 吻合。 Archaeopteryx : An Early Bird /diapsids/birds/archaeopteryx.html(圖1) 2?「遺傳突變」的證據 遺傳基因會因環境的干擾而改變，這改變稱為「突變」(Mutation)。 進化論認為進化乃是有利的突變漸漸聚積而成。 反駁：但百分之九十九以上的突變都是有害 的。個體的突變並不是進化論所需的 積極、前進、有利的變化。 熱學第二定律：(圖2) 3?「古生物學」的證據 進化論認為，單細胞的原生動物在極長的時間裏，漸漸變化為人。 依據進化論，生物化石自岩層下至上，會照著進化的次序漸漸變遷。 進化論假設地質層次是照著現在自然界作用的速率而形成。生物化石和地質岩層的對照實際上是用循環理論。 反駁：寒武紀時突然有十種複雜的動物發 現。 (圖3) 生物地質圖 Cambrian 距今 約5億5千萬年 腔棘魚 Coelacanth 進化論者以為是兩棲類動物由水生進化的中間型生物。 動物學家皆認為牠們在爬蟲時代以前已經絕跡了。 且自泥盆紀( Devonian)到現在的任何岩層，這生物的化石連一個都沒有發現過。 但在1932 ? 年於Madagascar附近被一個人用魚桿從海裏釣上。 腔棘魚 Coelacanth 進化論學者相信這種魚7千萬年前就已絕跡直到1932?被釣到 (圖4) Coelacanth (see-la-kanth) /testframemain.html (圖5) 從地層常發現低等生物埋在高的地層，而高等生物卻埋在低地的顛倒現象。 所以用地層位置來建構生物的進化史是極不正確。 B?進化論的主要難題 「時間」對進化論不利。 缺乏很多「中間化石」(Missing links)。 我們的結論是進化論並不是一個科學理論，它的證據是基於錯誤的原則、循環 (圓形) 的理論、和揣測的推想上。 C?今天的趨勢 今天新達爾文主義 (Neo-Darwinism) 又提出 「機運」(chance) 和「必然」(Necessity)來代表「偶然突變」和「物競天擇」，而這些只有在DNA裡進行，經過複製，從「機運」進到「必然」。 今天有些基督徒妥協地提出「神導進化論」，同意進化論所說的，但導演是上帝。我們要借用愛因斯坦說過的一句話，他說，上帝是不擲骰子的，即上帝是沒有「機運」(chance) 的。 我要游上海灘等著進化來爬行，你要我帶什麼東西回來嗎？ Ｄ?結論 聖經說：「自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉著所造之物，就可以曉得，叫人無可推諉。」（羅馬書1章20節) 你相信進化論還是創造論呢？ * 評論生物化石和地層 *