国家经济由衰转盛论.docVIP

国家经济由衰转盛论 　　【摘要】 在经济发展过程中，不同时期的产业结构优化水平是不相同的，即它是特定经济发展阶段、特定经济发展环境下的产物。由于能起到决定一国经济发展方向和发展程度的作用，因此它决定着国家经济发展的程度和水平。在理论分析的基础上，提出了国家经济增长应依靠产业结构优化的结论和促进经济增长的主要对策。 　　【关键词】 经济衰退；经济繁荣；结构优化；扶持对策 　　 　　在金融海啸席卷全球的形势下，世界各国经济又面临着不景气，整个世界经济几乎又由盛转衰了。国家经济由盛转衰的的原因是多方面的，但国家产业结构的非优化是根本原因。 　　 　　一、产业结构非优化与经济衰退 　　 　　新经济增长点的选择失误，致使产业结构非优化。经济增长点是指在一个经济系统中超越平均增长水平的具有潜在或现实较高增长率，并对整个经济增长起着举足轻重作用的经济支撑点。从国民经济的构成来看，新经济增长点包括先导产业、主导产业、支柱产业和创汇产业。这些经济支撑点是特定经济发展阶段、特定经济发展环境下的产物。不同的国情和产业结构现状决定了经济增长点是不同的。然而，由于国家在抉择新经济增长点时的失误，致使由所谓“优势产业”构成的产业结构非优化，国家经济出现了衰退：在20世纪50年代中后期，中国的合理产业结构应为以轻纺工业、农业和钢铁工业为主导的产业结构，但中国却选择了以钢铁工业为主导的产业结构，大力发展钢铁工业，从而造成了整体经济偏离了健康发展的轨道；从东南亚金融危机爆发期间东南亚国家的经济指标的对比中可以发现，菲律宾由于选择了以劳动密集型产品为主导的，有一定的出口竞争能力的产业结构，其所受金融危机影响的程度较小，而新加坡由于选择了以高度依赖出口与转口贸易主导的产业结构，从而引发了经济增长速度的较大幅度下降。 　　优势产业遭到破坏，致使产业结构非优化。产业结构优化使产业间的关联方式协调，在优势产业的带动下，整个经济繁荣发展。然而，如果优势产业遭到不可抗力时，如国家的支柱产业、主导产业、先导产业等遭到打击，停止发展时，优化的产业结构就不发挥作用，国家经济就出现衰退：“9?11”事件打击了占美国GDP很大比重的航空、保险、金融、旅游和商业等优势产业，由于这些优势产业的发展急剧下滑，制约了关联产业的发展，从而加剧了当时美国经济的衰退程度；今天，由于中国的出口创汇产业等遭受到了世界金融危机的打击，致使中国政府不得不提出了GDP为8%的这个底线的保证目标。 　　产业结构优化的时效性已满。在一定的经济发展阶段上，国家经济要发展就应该有其优化的产业结构。优化的产业结构是随着一定的经济发展阶段而变动的。当经济进入到一个新的经济发展阶段时，原来优化的产业结构就需要调整，否则，其必然使供给和需求在数量与结构上不协调，影响本国经济增长，如东盟四国的以高度依赖出口的产业结构和高度依赖电子、电机及其零部件出口的产业结构，在80年代中期是合理的，这一合理的产业结构带动了其经济的高速增长。进入90年代以后，客观上要求这一合理的产业结构向技术密集型产业结构转型，然而，东盟四国的产业结构转换的进展却十分缓慢。最后，非优化的产业结构使东盟四国的出口贸易受到严重打击，经济出现衰退。 　　 　　二、产业结构优化与经济发展 　　 　　国家经济发展状况在一定程度上取决于产业结构优化的状态。经济发展取决于各种可利用的资源，而产业结构优化却在很大程度上决定了资源配置的效果。如果国家的产业结构优化，则资源就会流向效率高的产业，而从效率低的产业退出，在一定程度上使资源配置的效率得到提高，资源配置趋于优化。合理的资源配置促进了经济的增长，进而促进了国家经济的繁荣。 　　国家经济的增长主要依靠具有高于平均增长率的优势产业来支撑，而优势产业的出现则缘于技术进步。当技术创新在某一产业出现，在促进本产业发展的同时，通过与其他产业复杂的联系和作用，就会推动产业结构的优化，进一步促进国家的经济发展和繁荣。随着经济的发展，需求结构和供给结构的变化以及技术创新的突破，需要有新的主导产业来取代原来的主导产业，形成优化的产业结构。产业结构优化使资源配置更优和劳动生产率更高，从而推动了国家经济的发展和繁荣。 　　总之，产业结构优化是随着经济的增长而变化的，而产业结构优化在很大程度上推动着经济的发展和繁荣。 　　 　　三、产业结构优化的理论方法 　　 　　一个国家优化的产业结构应主要是由以先导产业为龙头，主导产业为主体，支柱产业和创汇产业为两翼构成的产业群体的体系。因为产业结构优化的内容包括产业结构的高效化、高度化和合理化，而上述优势产业是产业结构三化的具体体现，如在技术进步的条件下，由主导产业为核心构成的产业结构从较低级形式到较高级形式的演变过程，体现了产业结构的高度化等。 　　显而易见，