兼顾效率与公平的碳排放额分配的DEA建模与运用.PDF

兼顾效率与公平的碳排放额分配的DEA建模与运用.PDF

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
兼顾效率与公平的碳排放额分配的DEA建模与运用

Resources Science 第37卷 第7期 2015年7月 2015,37(7):1434-1443 Vol.37,No.7 July,2015 文章编号:1007-7588(2015)07-1434-10 兼顾效率与公平的碳排放额分配的DEA 建模与运用 王 荧 (福建江夏学院经济贸易学院,福州350108) 摘 要:定期根据各省、市、自治区的节能减排效率以及相关的公平标准对减排责任进行重新分配,一是可以 激励各省、市、自治区提高节能减排效率,二是对碳排放额分配的政策推行也更具可行性。本文构建了多目标导向 的DEA模型解决这个问题,该模型在6个硬性目标约束下,分四个步骤分别解决4个求解的软性目标:最大化期望 总产出、最小化非期望总排放、最小化资源投入和各DMU非期望产出额尽可能接近公平分配下应得的非期望产出 分配额。该DEA模型的优势在于管理者不仅可以增减硬软性目标的个数、改变硬性目标的参数值以及调整软性目 标的优先顺序,而且还可以在每个步骤潜力评估的基础上,根据节能减排潜力通过改变软性目标参数,进一步设定 合理的期望目标,从而形成各种目标导向的兼顾效率与公平的分配方案。此外,该DEA模型也可以评估为了实现 公平目标需要付出的效率成本。 关键词:效率与公平;多目标导向;DEA模型;碳排放额分配;省区 1 引言 进行重新分配,会更加激励各省、市、自治区进行技 在2009年的哥本哈根世界气候大会上,中国政 术创新提升效率,政策推行也更具可行性。因此, 府郑重承诺,到2020年,中国的碳排放强度将比 如何公平且有效地在各省、市、自治区合理分配碳 2005年降低40%~45%。要实现该目标,较为可行 排放权,构建一个其所能接受的责任体系,依然是 的途径是分阶段将强度目标转换为总量目标,然后 政府、公众和学术界关注的热点问题。 [1] 2 文献综述 将总量目标分解到各地区 。而根据欧盟的经验, 明确各地区的碳减排责任也是建立碳交易市场的 无论是“减排”,还是“确定配额”都只是全国有 [2] [3] 基础 。为了实现承诺的碳减排目标,国务院于 限的未来碳排放空间的分配 。可以预见,碳排放 2011年12月1日颁布《“十二五”控制温室气体排放 权将是稀缺的战略资源、资产,是一个企业、甚至一 工作方案》,将十二五碳减排的阶段性任务以接近 个地区发展的“新边界”。关于碳减排责任分配的 平均分配的方式分解到各省、市、自治区,要求各 研究,现有文献主要是从两个方面展开:基于公平 省、市、自治区2015年单位国内生产总值二氧化碳 的角度和基于效率的角度。 排放比2010年下降17%左右。但是,执行该方案存 在基于公平角度的研究方面,现有文献主要形 在两方面问题:①中国各省、市、自治区经济发展水 成以下几种观点:①丁仲礼认为排放权就是生存权 平、技术水平、经济结构、自然环境条件等方面存在 和发展权,因此要“人人平均”地分配排放权,即“用

文档评论(0)

zhaoxiaoj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档