川东侏罗山式褶皱的数值模拟及成因探讨.PDF

第５５卷　 第５期　　 地 　 质　 论 　 评 　　　 ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬＲＥＶＩＥＷ　　 Ｖｏｌ．５５　Ｎｏ．５ ２００９年 ９月 Ｓｅｐｔ．　２００９ 川东“侏罗山式”褶皱的数值模拟及成因探讨 １） １） ２） １） １） １） １） 张必龙 ，朱光 ，ＪＩＡＮＧＤａｚｈｉ ，胡召齐 ，向必伟 ，张力 ，陈印 １）合肥工业大学资源与环境工程学院，中国合肥，２３０００９； ２）加拿大西安大略大学地球科学系，加拿大安大略省伦敦市，Ｎ６Ａ５Ｂ７ 内容提要：本文通过采用有限差分法（ＦＬＡＣ）对“侏罗山式”褶皱进行数值模拟发现，层间粘聚力差异和上覆压 力是控制隔档式褶皱、隔槽式褶皱样式的主要因素，即层间的能干性差异和埋深的控制。当地层在埋深较浅时，层 间能干性差异对褶皱样式起主控作用，能干性差异小时出现隔槽式褶皱，差异大时出现隔档式褶皱。随着埋深加 大，压力逐渐起主要作用，这时仅出现隔槽式褶皱。川东东带褶皱地层总体上层间能干性差异小，因而盖层的深部 与浅部皆出现隔槽式褶皱，与模拟结果一致。西带褶皱地层总体层间能干性差异大，因而浅部出现隔档式褶皱。而 其深部的下古生界地层主要受上覆压力控制，根据模拟推测应为隔槽式褶皱。 关键词：数值模拟；隔档式褶皱；隔槽式褶皱；粘聚力差异；上覆压力 　　位于四川盆地与雪峰隆起带之间的川东褶皱带 形比前端强。川东这两种构造样式的褶皱带为何相 是扬子板块西部的重要板内变形带，其中南华系至 间出现及其控制因素，一直没有合理的解释。川东 上侏罗统形成了北北东—北东走向的板内“侏罗山 隔档式褶皱带的背斜构造内已发现了丰富的天然 式”弧形褶皱带。这一褶皱带向西中止于北北东走 气，对其下覆下古生界地层褶皱样式的预测关系到 向、向东倾的华蓥山逆冲断裂带，向东过渡到以变质 深部天然气远景的评价，而目前的地震勘探结果还 基底出露为特征的雪峰山隆起，向北复合于北西至 难以揭示这类深层的褶皱样式，在此背景下开展数 东西走向的南大巴山弧形褶皱带，向南延入滇黔桂 值模拟研究是有效的解决途径。 交界区。关于该构造带的变形样式和形成时代，地 一般认为，“侏罗山式”褶皱是沉积盖层在刚性 质学家们进行过大量的研究工作（丁道桂等，１９９１， 基底上沿软弱层滑脱变形的结果，故又称为滑脱褶 ２００５；黄继钧，２０００；颜丹平等，２０００；冯向阳等， 皱，为典型的薄皮构造。滑脱褶皱大多数形成在具 ２００３；Ｙａｎｅｔａｌ．，２００３；杨奎锋等，２００４；Ｗａｎｇｅｔａｌ．， 有软硬岩性差异的沉积岩中，沿底部软弱层发育的 ２００５；谢建磊等，２００６；ＬｉａｎｄＬｉ，２００７）。笔者等近 平缓滑脱带是这类褶皱形成的必要条件（Ｊａｍｉｓｏｎ， 年来根据野外不整合构造证据，认为其发生在晚侏 １９８７）。滑脱褶皱常通过枢纽迁移或翼部旋转机制 罗世末至早白垩世初期间（胡召齐等，２００９），而不 形成箱状褶皱（ＨｏｍｚａａｎｄＷａｌｌａｃｅ，１９９５；Ｍｉｔｒａ， 是过去认为的印支期或早燕山期。以齐岳山断裂为 ２００３），其演化过程和最终形态取决于软硬地层单 界（图１ａ），川东“侏罗山式”褶皱带西带呈现为隔 元厚度、各层粘度（ｄｕｃｔｉｌｉｔｙ）、组合关系以及上覆围 档式褶皱，而东带为隔槽式褶皱（丁道桂等，１９９１； 压等因素（Ｃｕｒｒｉｅｅｔａｌ．，１９６２；ＤａｖｉｓａｎｄＥｎｇｅｌｄｅｒ， 冯向阳等，２００３；颜丹平等，２０００；Ｙａｎｅｔａｌ．，２００３； １９８５；ＲａｍｓａｙａｎｄＨｕｂｅｒ，１９８７；ＦｉｓｃｈｅｒａｎｄＪａｃｋｓｏｎ， 徐政语等，２００４）。刘尚忠（１９９５）认为川东褶皱带 １９９９）。滑脱褶皱可呈现为隔档式褶皱和隔槽式褶 原先为隔槽式褶皱，西段后期遭受抬升剥蚀，而出露 皱两种类型。目前为止，对“