基于ＤＥＡ模型的农业上市公司经营绩效分析.docVIP

基于ＤＥＡ模型的农业上市公司经营绩效分析 　　摘 要:文章运用数据包络分析方法(DEA)对农业上市公司的经营绩效进行总体评价，并分析产生无效结果的原因，以及政策建议。 　　关键词:数据包络分析(DEA)农业上市公司经营绩效 　　中图分类号:F830.91 　　文献标识码:A 　　文章编号:1004-4914(2008)01-125-02 　　 　　一、 DEA基本理论及模型 　　 　　1.基本理论。数据包络分析(Data Envelopment Analysis简称DEA方法)是由1978年著名的运筹学家Charnes 和 Cooper及E.Rhodes首先提出的。 　　该方法是一个评价部门间相对有效性的分析法。它是根据一组输入输出的观察值来估计公司的相对有效生产。在评价具有多项输入输出指标的决策单元(Decision Making Unit简称DMU)的相对效率时具有明显的优势 。该方法的一个根本特点是利用决策单元的输入、输出数据组成的生产可能集的有效前沿面，来衡量每个DMU的投入产出相对效率。该方法不涉及参数估计和权重确定问题，而且评价结果不受各项指标量纲不同的影响。利用DEA理论和方法对优化模型求解出的多个方案进行综合评价，并对方案进行规模效益分析和改进，最后采用一种新的DEA决策单元排序方法优选出最佳方案。 　　2.模型。这里仅采用EDA的一个模型――CCR模型。 　　 　　二、农业上市公司的DEA分析 　　 　　1.研究对象的选取。促进农业产业化，提高农业市场化程度，深化农业专业化分工，增加农民收入，调整农业结构，是促进传统农业向现代农业转变的重点，而发展农业企业就是重中之重。“十一五”发展规划纲要中指出:要“支持发展农业产业化经营，培育带动力强的龙头企业，健全企业与农户利益共享、风险共担的机制。”因此，研究农业上市公司的发展情况，提高农业上市公司经营效率，对促进我国农业经济发展有着极其重要的意义。 　　本文运用数据包络分析方法(DEA)对23家上市农业企业的经营效率进行评价。在选取这23家农业上市公司的过程中，筛选了农业板块的部分企业，剔除了化肥等化工类企业，以及大型酒类和饮料制造企业。研究对象只针对传统的农、林、牧、渔企业。 　　2.指标的确定。为了从总体上反映企业经营规模和资源利用情况以及上市公司的盈利状况，本文选取固定资产、流动资产和无形资产为输入指标，每股收益、每股现金流量和资产收益率为输出指标，应用中国上市的23家农业企业2007年中报数据进行实证分析。数据来源于各大专业上市公司资讯网。 　　固定资产指使用年限在一年以上、单位价值在规定标准以上，并在使用过程中保持原有物质形态的资产，包括房屋建筑物、机器设备、运输设备、工具器具等。 　　流动资产是企业的一项短期资产，在企业资产结构中占有重要的地位，它用于衡量一家企业的短期变现能力以及短期偿债能力，如果企业的流动资金不合理，资金未能有效的加以利用，影响企业的获利能力，从而影响到企业的效率。 　　无形资产定义为企业拥有或控制的无实物形态的可辨认非货币性资产，一般指企业专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、还有商誉。技术优势是农业上市公司的主要竞争力之一，它对企业当前以及未来的获利能力都有较大贡献，对企业的效率也有不可低估的作用，因此我们将企业无形资产视为一种投入。 　　产出指标的选择主要是因为，农业上市公司也是以所有者权益最大化为主要目标的。每股收益、每股现金流量以及资产收益率都是衡量一个上市公司效益的重要指标。 　　3.DEA模型求解。 　　(1)数据收集和整理。 　　23家农业上市公司的输入输出指标统计结果如表1: 　　 　　(2)DEA求解结果。 　　DEA(CCR模型)求解结果如下表2: 　　评价值有效性永安林业0.116无效丰乐种业0.471无效ST罗牛1.000有效中水渔业0.054无效顺鑫农业0.340无效新希望0.342无效S亚华0.478无效新中基0.104无效隆平高科1.000有效禾嘉股份0.102无效冠衣股份0.894无效洞庭水殖0.186无效万向德农1.000有效好当家1.000有效海通集团0.453无效新赛股份0.854无效莫高股份1.000有效北大荒0.114无效ST大江0.905无效S吉生化0.490无效福成五丰0.281无效新五丰0.461无效登海种业0.314无效 　　4.分析。 　　(1)农业上市公司整体综合效率不高，两极分化严重。从模型结果可以看出，23个农业上市公司整体的综合效率不是很高，几何平均值只有0.52，其中只有5家上市公司的绩效值为1即为DEA有效，占到样本总体的17%，说明它们在业务规模、资产规模和经营效率、效果方面都处于相对最佳状态，剩