移动图形技术新进化 分析OpenGL ES3.2.docVIP

移动图形技术新进化 分析OpenGL ES3.2 　　随着移动计算技术的发展，移动设备对图形技术的要求也越来越高，尤其是移动游戏开发商，为了得到更绚丽的游戏画面，对移动图形API也提出了更高的要求。在此前结束的SIGGRAPH 2015上，Khronos组织发布了最新的OpenGL ES3.2，希望借此为移动图形业界注入新的活力。 　　对于图形API想必许多人都不陌生。在桌面，我们使用DirectX和OpenGL，前者主要用于娱乐和部分专业领域，后者则主要是专业用户在使用。在移动计算上，由于Android的迅速普及，其使用的OpenGL ES也成为了开发商眼中最重要的图形API之一。相比OpenGL，OpenGL ES更像是它的简化版，去掉了一些庞大而复杂的功能，并充分考虑到移动设备低功耗、高性能功耗比的需求，在移动设备上实现了“高性价比”的图形功能。 　　早期OpenGL ES实现的功能比较简单，这也是受制于此前移动处理器的性能。不过在OpenGL ES 3.0发布后，大量新功能的加入，使得移动图形无论在画质还是功能实现上都有了长足的进步。在SIGGRAPH 2015上，OpenGL ES迎来了全新的3.2版本，它进一步加强了移动计算领域的图形技术。 　　OpenGL ES的进化 　　从名字上可以看出，这次发布的OpenGL ES 3.2应该只是之前OpenGL ES 3.0的改进版本。需要说明的是，OpenGL ES3.2和之前的OpenGL ES 3.x版本一样，并非是OpenGL 3的子集，而是OpenGL 4系列API的子集。从OpenGL的发展历史来看，OpenGL 4是一个相当重要的更新，它包含了大量全新的图形特性，比如新的着色阶段、曲面细分、着色子程序、双精度支持等。在这个基础上，OpenGL ES 3.2也带来了不少技术创新，官方宣称它有着“很多桌面级别的特效”。接下来，我们就来看看OpenGL ES 3.2中有哪些基础功能的增强，并对其中的重点功能进行详细介绍。 　　●曲面细分 　　OpenGL ES 3.2终于在移动设备上支持曲面细分了。实际上在这之前，已经有数款移动设备宣称自己提供了对曲面细分的支持，包括英伟达的Tegra K1和Tegra X1系列、高通骁龙810处理器等。实际上对移动设备来说，它们相比桌面设备可能更需要曲面细分功能。这是因为移动SoC的CPU性能一般偏弱，承担大量的顶点计算会消耗很多资源，而曲面细分恰好可以弥补这个缺憾，能够将CPU的计算负荷释放出来，使其投入到其他更紧迫的计算任务中去。此前，Android是以扩展API的方式对曲面细分功能提供支持的，然而直到现在为止，也几乎没有什么移动游戏采用它。在OpenGL ES3.2将其标准化后，相信未来会逐步有游戏开始尝试使用该功能。 　　●ASTC纹理压缩 　　移动计算由于带宽小、空间有限，因此对各种数据压缩技术特别敏感。目前在移动计算领域的纹理压缩算法主要有PowerVR系列支持的PVRTC、高通Adreno支持的ATITC、ARM Mali系列支持的ETC1以及英伟达Tegra系列支持的DXTC。不过在OpenGL ES 3.2中，ASTC成为了一种全新的纹理压缩规范，那么ASTC有什么优势呢？ 　　要得出这个问题的答案，还得先去了解此前压缩格式的情况。PowerVR由于受到苹果的青睐，因此PVRTC是目前很多厂商采用的纹理压缩格式。PVRTC的问题在于对PowerVR的TBDR格式支持非常好，压缩比很高，但是在其他架构上无法使用，因此使用范围受限。ETC压缩格式是ARM官方“钦定”的，不过ETC1不支持透明通道，压缩质量也比较差，存在先天不足的问题。随后的ETC2开始支持透明通道并提升了压缩质量，可借支持的厂商不够多。至于DXTC，顾名思义，是从DirectX中转移过来的压缩方式，只有Tegra系列支持，它更适合将D3D游戏移植到移动平台。 　　ASTC的全称是Adaptive Scalable Texture Compression，自适应扩展纹理压缩。在普通压缩方面，ASTC表现正常，它的优势在于3D纹理压缩方面，拥有极为出色的压缩比，并且可以压缩任意可想象得到的纹理格式。举例来说，未压缩的256×256×256的3D纹理体积大概为48Mb，之前的压缩都是将其切成片，然后分片压缩。但是ASTC不是这样，ASTC使用了一个128bit的单元块覆盖一个3D块（3×3×3的像素块或者6×6×6的像素块），在压缩时能够尽可能保证质量并且消除性能方面的差异。此外，任意纹理都可以使用ASTC压缩，并获得不错的压缩比，这比之前移动计算中任何压缩技术都要自由。 　　鉴于ASTC有这么多的优势，因此之前在做了一段时间的“