网民PS图片传播行为剖析.docVIP

网民PS图片传播行为剖析 　　图片是网络信息传播的一种重要形式，其生动直观的表达方式受到网民青睐。PS图片是利用Photoshop图片编辑软件加工后的图片的简称。PS图片原本属于平面广告或艺术作品加工的范畴，在Photoshop图片编辑技术为众多网民掌握后，网民的PS图片在网络图片传播中占有相当比重，有些受到好评，也有不少引发争议。与其他网络图片传播相比，网民在PS图片传播过程中更具主动性。 　　 　　一 　　 　　控制论的创始人诺伯特?维纳从人与外部世界相互联系和制约的角度提出信息是“人与外部世界进行交换的内容的名称”，这种交换的内容就叫做“信息”。①我们从人与外部进行信息交换的角度来看网民PS图片传播行为的发生条件和行为方式。 　　网民对图片进行PS加工的目的是向外部传递个人所需传递的信息，这些个人需要传递的信息与接收到的原图片(PS加工前的图片)信息之间存在以下五种关系，并分别引发不同的行为方式―― 　　第一种，原图片与个人所需传递的信息之间不构成任何关系。 　　第二种，原图片能准确传递个人所需传递的信息。 　　在这两种情况下，PS图片传播行为不会发生，个人对原图片持无所谓或完全肯定态度，个人的传播行为是对原图片不予理睬或直接转发。 　　第三种，原图片不能完全传递个人所需传递的信息。此时，易发生PS图片传播行为。个人对原图片持基本肯定态度，PS的动机是使原图片的信息表达更契合个人意愿。PS行为主要表现为顺应性的修饰或调整。例如：附加常规性的说明(标记、图形或文字)、不改变主要内容的合成或特效处理、对图片人物皮肤或色调等进行加工、图片杂质剔除、图片修剪或缩放等。这种PS行为对原图片的加工程度较小，不会改变原图片的主要信息，他人也较容易接受。我们常见的一些纪实照片、艺术照片等就属于这一类型。 　　第四种，原图片与个人需要传递的信息相悖。此时，易发生PS图片传播行为。个人对原图片持否定态度，PS的动机是对原图片信息或相关信息进行批判，并让其他网民知道这种批判态度，从而传递个人所需传递的信息。PS行为主要表现为颠覆性的解构或重组。例如：对图片进行曲解式说明，歪曲主要内容的合成或特效处理，恶意替换或挪用原图片的构成要素等。 　　第五种，原图片激发个人表达新的信息。此时，易发生PS图片传播行为。因这种条件而发生的PS行为也较为普遍。个人对原图片持中立态度，PS的动机是借助原图片表达个人所需表达的信息。PS行为主要表现为借机性的改动或挪用。例如：对图片进行非常规式说明、改变主要内容的合成或特效处理，替换或挪用原图片的构成要素等。这种PS行为虽然没有强烈的个人感情色彩，也没有明确表达个人立场和态度，往往只是借题发挥，但对原图片的主要信息造成很大冲击。加工行为的结果有时是美观新颖的创作，如我们常见的一些平面广告设计、电子年历或电脑桌面设计等；有时是轻松的小幽默，如趣谈式的图片解说等；但有时也容易成为引发争议的“恶搞”，如美国广播公司新闻女主播伊丽莎白?维加斯的一张照片被PS成她一边报道新闻，一边给孩子哺乳；自由女神像被“穿上”马丽莲?梦露的舞裙；达?芬奇的《蒙娜丽莎》被换成一只端坐的猫；“网络小胖”被制作成各种影视海报。 　　 　　二 　　 　　通过对网民PS行为的发生条件以及行为方式的分析，我们可以概括出网民PS行为的特征―― 　　主动性。传统媒介受众只能被动地接受信息，网民除了能主动接受信息外，还能生动地传递信息，PS行为的主动性就是网民传播行为具有生动性的具体表现。 　　随意性。网民可以任意选择图片进行加工，修改任何图片要素，传递任何图片信息。网民的PS行为表现出较强的随意性，甚至除部分平面广告和艺术作品外，大量的PS图片都没有经过细致的考虑。另外，网民PS行为受到的约束也较少。 　　创造性。PS行为本身就是一种创造行为。创造是指能想出新东西，“新东西”不是无中生有，而是将原有的经验材料组合出新的意义，即把可以利用的材料，用无法预料的方式加以改变。②PS行为以个性化方式改变原图片要素，是对视觉常规和思维定式的冲击。 　　娱乐性。娱乐是网民上网的主要目的之一。网民的PS行为中，娱乐性的PS行为占据首要位置。大部分PS图片传递的是轻松的娱乐信息。即使部分PS图片可能引发法律或道德上的争议，其初衷也往往只是娱乐。 　　反传统性。部分PS行为以反理性、反经典、反崇高为目的，颠覆传统价值和权威。这是网络媒介环境下，传播权回归于民后的一种大众批判行为。③ 　　技术依赖性。PS行为得益于技术，又受控于技术。在PS技术上占优势的网民也会在PS行为上占优势，网民PS行为的其他所有特征都以技术性特征为基础。 　　 　　三 　　 　　网民PS行为的特征，与网民在传播活动中的心理特征有密切联系。这些影响