试谈无罪辩护.docVIP

试谈无罪辩护 　　摘 要 刑事辩护中,作为辩护律师,在当事人同意并且了解了一定案情的情况下,如果确定无罪,完全可以坚持无罪辩护;如果有罪,客户也能认可的情况下,也可以作出罪轻的辩护。但是,有这么一种情况:律师凭借知识和经验认为他的当事人应该有罪,但是客户出于种种原因,坚持认为当事人无罪并要求律师作无罪辩护,这个时候作为律师应该何去何从?本文在完整的论证无罪辩护的基本特征的基础之上,对不同情况下进行无罪辩护还是罪轻辩护进行列举说明,并且从坚持守法、为了当事人的利益最大化的角度出发,提出在不同情况下的应对策略。 　　关键词 无罪辩护 当事人 利益最大化 　　中图分类号: D926.5 文献标识码:A 　　 　　刑事辩护律师的职责就是在尊重事实和法律的前提下,依法为被告人做出无罪或者罪轻的辩护。但是,大家都了解我国的司法现状,作为执业律师更是知道,对于同一个被告人,做了无罪辩护就必须放弃罪轻辩护的理由,做了罪轻辩护就不能再做无罪辩护,这两者是不可以兼得的。还有加之我国现阶段司法制度的固有问题,导致了刑事审判的无罪率是极低的。这在司法界已经几乎人所共知。但是在社会上,普通老百姓并不知晓,他们对中国司法的了解可能仅仅是从电视、报纸等媒介上面的道听途说,对很多问题的认识要么过于机械、要么很是片面,所以当他们自己或者亲人发生刑事案件需要律师进行辩护时,对律师的要求往往是无罪辩护。但是