市场化程度的感知、产权制度与企业创新精神国有和民营-南方经济.PDFVIP

市场化程度的感知、产权制度与企业创新精神国有和民营-南方经济.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
市场化程度的感知、产权制度与企业创新精神国有和民营-南方经济.PDF

 2014年第5期  2014年第5期 市场化程度的感知、产权制度与企业创新精神: 国有和民营企业的比较研究 赵兴庐 刘 衡 张建琦 摘 要:在经济转型与创新关系的研究中,市场转型理论认为市场化改革会激发企业的创新精 神,但新制度主义理论认为改革效力会受到存留产权制度的制约。基于来自广东、重庆和陕西的127 份国企和220份民企调查问卷数据,本文对产权制度对市场化与企业创新精神关系的权变影响进行了 实证分析。研究结果显示,市场化进程促进了企业创新精神,但留存的国有产权制度在一定程度上阻 碍了市场机制的作用;同时在后发企业资源匮乏、技术水平普遍落后的情境下,政府影响企业决策的 程度越高反而越是促进了民营企业的创新精神。本文辨识了上述两种理论在中国转型经济情境下的 权变适用性,为理解市场化改革与企业创新的复杂关系提供了新的经验证据。 关键词:市场化 产权制度 企业创新精神 JEL分类号:C12,L25,M13   中图分类号:F2707  文献标识码:A   文章编号:1000-6249(2014)05-025-17 一、问题的提出 企业的创新精神是继土地、劳动力和资本之后的第四种核心生产要素,是经济增长和社会 发展的主要驱动力之一 (Schumpeter,1934)。传统的计划经济资源配置体制限制了企业追逐经 济利益的合法性,同时抑制了资源的可流通性,禁锢了企业的创新精神。而市场化改革的重要 目的之一就是要重新唤醒和激发市场参与者的创新精神 (McMullen,BagbyandPalich,2008)。 然而与中东欧国家的 “休克式疗法”不同,我国在进行市场化改革的同时仍保留了部分原有政 治经济制度,逐步形成了 “政府和市场双强”的制度格局 (LiandPeng,2008)。因此,学界一  赵兴庐,中山大学岭南学院,E-mail:zhaoxinglu@126com,通信地址:广州市新港西路135号中山大学119栋210室, 邮政编码:510275;刘衡,中山大学岭南学院,E-mail:liuheng8@mailsysueducn,通信地址:广州市新港西路 135号中山 大学岭南行政中心625室,邮政编码:510275;张建琦,中山大学岭南学院,E-mail:lnszjq@mailsysueducn,通信地址: 广州市新港西路135好中山大学岭南行政中心406室,邮政编码:510275。 本文得到国家自然科学基金 “市场化进程感知与企业创新精神:新制度分析下的权变研究”、“山寨经济冲击 下高科技企业探索式学习与利用式学习的动态协同研究”和中山大学 “985工程”三期项目 “中国家族企业研究 创新基地”等项目资助。感谢匿名审稿人和编辑的宝贵意见,作者文责自负。 ·25· 市场化程度的感知、产权制度与企业创新精神:国有和民营企业的比较研究 直存在着这样的疑问:上述渐进和政经分离式的市场化改革是否有效地促进了企业的创新精神? 现有研究对此存在着两种不同的理论观点:市场转型理论 (Markettransitiontheory)强调新 兴市场力量的主导作用,认为由于市场交易机制在分配生产要素和组织生产过程方面更有效率, 会逐渐替代计划经济机制成为主导的经济秩序。进而,代表市场机制的新利益集团会应运而生, 并与旧的、代表行政分配机制的利益集团产生较量,导致政治与社会秩序发生深刻的变化 (Nee,1989;CaoandNee,2004)。而新制度主义理论 (Neo-institutionaltheory)则强调考察制 度框架的整体作用,认为经济体系并非在真空中独立运行,其发展轨迹总是会受到其他制度体 系如政治制度、社会价值和文化传统的约束和牵制,脱离这些制度约束条件来分析市场经济的 运行效果将有失偏颇,其结论可能是偏离事实的 (周雪光,199

文档评论(0)

sunguohong + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档