针刺联合生物反馈治疗慢性功能性便秘疗效剖析.docVIP

针刺联合生物反馈治疗慢性功能性便秘疗效剖析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
针刺联合生物反馈治疗慢性功能性便秘疗效剖析

针刺联合生物反馈治疗慢性功能性便秘疗效剖析   [摘要] 目的 分析针刺联合生物反馈治疗慢性功能性便秘的临床疗效。方法 随机选取该医院2014年2月―2015年11月诊治的78例慢性功能性便秘患者,根据患者临床治疗方法分组,观察组(n=39)患者采用针刺、生物反馈联合疗法,对照组(n=39)患者单纯采用生物反馈疗法,比较两组患者临床疗效及肛管测压结果。结果 观察组临床治疗总有效率(92.31%)显著高于对照组(79.49%),差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后肛管静息压、最大收缩压、直肠感觉阈值、直肠最大耐受阈值分别为(14.89±2.89)mmHg、(64.08±15.63)mmHg、(34.56±22.54)mL、(195.63±35.74)mL,与对照组相比,肛管测压结果差异有统计学意义(P0.05)。 结论 针刺、生物反馈联合疗法治疗慢性功能性便秘,临床疗效显著,且具有安全性及有效性,对改善患者临床症状具有显著作用,值得临床推广。   [关键词] 针刺;生物反馈治疗;慢性功能性便秘   [中图分类号] R657.1 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2016)08(c)-0180-03   Acupuncture Combined Biological Feedback Treatment of Chronic Functional Constipation Curative Effect Observation Analysis   LIU Yang1,LIN Xu-ming1,CHEN Zai-xi2,SONG Yan1,HE Yong-heng1   1.Anorectal surgery the Second Affiliated Hospital of Hunan University of Chinese Medicine,Changsha,Hunan Province,410005 China;2. Hunan University of Chinese Medicine, Changsha,Hunan Province,410208 China   [Abstract] Objective Analysis of the acupuncture combined the clinical curative effect of biological feedback treatment of chronic functional constipation. Methods Randomly selected from the hospital in February 2014 ― November 2015, 78 cases of patients with chronic functional constipation, according to the clinical treatment group, the observation group (n = 39) were treated by acupuncture, biofeedback combination therapy, the control group (n = 39) patients by biofeedback therapy alone, compared two groups of patients clinical curative effect and anal canal pressure results. Results Clinical observation group total effective rate (92.31%) is significantly higher than control group (79.49%), 2 groups had significant difference (P 0.05); Observation group after treatment anal resting pressure, maximum systolic blood pressure, rectal sensation threshold, rectal maximum tolerance threshold (14.89±2.89) mmHg, respectively (64.08±15.63) mmHg, (34.56±22.54)mL, (195.63±35.74) mL, compared with control group, the anal canal pressure results improved significantly

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档