存疑不诉案件能否给予国家赔偿.docVIP

存疑不诉案件能否给予国家赔偿 　　一、基本案情 　　 　　2005年7月12日，周军一伙经事先预谋，由周军在成都火车北站以同去新都为由将打工返乡农民张隆芬骗至成华区512建材市场大门附近乘坐熟人的车辆。在车上，周军一伙采用丢包诈骗的方式，将张隆芬现金2100元、价值1109元的TCL手机一部和内有12990元现金的农行卡一张骗取。同日12时许，周军同伙持骗取的银行卡和密码到附近的农行提取现金8850元。同年8月19日，我院对犯罪嫌疑人周军批准逮捕。在审查起诉时，发现本案中只有被害人张隆芬的陈述，而周军矢口否认且又无其它证据佐证被害人陈述。同时经侦查表明周军虽然曾在银行出没，但由于银行监控录像的光碟存在瑕疵无法打开，无法判断取款者就是周军，而检察机关对银行取款凭证上的笔迹鉴定表明取款非周军所为。据此，我院以证据不足对周军涉嫌诈骗罪作不诉处理。2006年11月，被不起诉人周军以错误逮捕为由向我院提起国家赔偿申请。 　　 　　二、分歧意见 　　 　　对周军存疑不诉的赔偿申请是否给予国家赔偿存在两种分歧意见： 　　第一种观点认为应当给予国家赔偿。理由：2003年1月28日，最高人民法院赔偿委员会《关于检察机关不起诉决定是对错误逮捕确认的批复》公布后，在办理存疑不诉赔偿案件时，只要是司法机关在办理刑事案件过程中，对犯罪嫌疑人实施了限制人身自由的强制措施，最终又以撤案、存疑不