妨害公务罪若干疑难问题.docVIP

妨害公务罪若干疑难问题 　　内容摘要：妨害公务罪行为人的“明知”的认定可从视觉、听觉和行为三个方面进行判断；妨害公务罪的对象分为人和物两种：人是指国家机关工作人员和红十字会人员，物是指上述人员为了执行公务所必需的办公设施和用具；刑法规定妨害公务罪的前三款行为属于具体的危险犯，第四款属于结果犯。 　　关键词：妨害公务罪 国家机关工作人员 危险犯 　　 　　一、妨害公务罪“明知”的认定 　　 　　妨害公务罪的主观方面只能表现为故意，且多系直接故意。具体来说，构成本罪的主观方面必须是行为人明知(包括确定知道和应当知道)其所侵犯的对象是正在依法执行职务、履行职责的国家机关工作人员、红十字会工作人员，明知其侵害行为会发生或者足以发生妨害国家正常管理活动的危害结果，而仍希望或者放任这一危害结果的发生。 　　笔者认为，这里所谓的“明知”包含两层意思：第一，是行为人须明知自己阻碍的是国家机关工作人员或是红十字会的工作人员；第二，行为人须“明知”前述人员是在依法履行职务和职责。此处的关键问题，在于“明知”的判断标准。 　　(一)行为人须明知自己阻碍的是国家机关工作人员、红十字会工作人员 　　这是构成妨害公务罪的一个重要的主观条件。在实践中，往往出现行为人不明知自己阻碍的是国家机关工作人员、红十字会工作人员的情况。如将正在抓捕罪犯的便衣警察误认为是正在行凶的犯罪分子而加以阻止等情况