重庆市农村居民消费问题剖析.docVIP

重庆市农村居民消费问题剖析 　　 摘 要：消费是社会再生产总过程中的一个重要环节，是国民经济不断发展的动力，在市场经济条件下，消费在国民经济增长中的地位就更加突出。根据重庆市直辖以来消费与收入状况，分析重庆市农村居民消费现状，对其消费层次和内容的角度进行评价，并进行实证分析，总结出农村居民消费的问题和应对措施。 　　 关键词：消费行为；农村居民；实证分析；重庆市 　　 中图分类号：F320 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）04-0041-02 　　 　　 引言 　　 改革开放以来，随着社会经济的持续快速发展，中国经济已摆脱短缺状况，市场经济由卖方市场转向买方市场。相伴而来的问题是：主要消费品供过于求，生产能力相对过剩，中国经济面临的市场约束日益增强，内需不足已成为当前宏观经济运行中的突出问题，扩大内需已经是中国经济发展的基本立足点。 　　 一、文献综述 　　 在国外，凯恩斯（1930）的绝对收入假说和杜森贝里的相对收入假说。弗里德曼和莫迪利安尼（1950）在原有消费者行为分析框架基础上提出了永久收入假说和生命周期假说。霍尔（1970）将理性预期理论引入，提出了随机游走假说。在国内，李锐、项海容（2004）运用农村居民消费支出的数据，采用模型对弗里德曼的持久性收入假说进行了检验和分析，得出农村居民消费支出主要取决于持久性收入水平。温涛（2010）指出消费刚性和农村居民纯收入对农村居民消费影响显著；农村居民纯收入、消费刚性和当期消费之间具有长期稳定关系，而短期内误差纠正机制将发生作用。 　　 二、重庆市农村居民消费现状 　　 2009年全年农村居民人均纯收入4 621元，增长12%。其中，人均工资性收入1 998元，增长13.2%；人均家庭经营收入2 173元，增长7.8%；人均转移性收入384元，增长30.5%。人均生活消费支出3 142元，增长8.9%；其中，衣着、居住、交通通讯、家庭设备用品、医疗保健等消费分别增长23.9%、23.5%、9.2%、24.8%和23.1%。农村居民恩格尔系数49.1%。农村居民人均住房面积35.7平方米，比上年增加0.7平方米。城乡居民收入比从上年3.48∶1调为3.41∶1。 　　 从消费支出的绝对值看，消费水平逐年上升。重庆农村居民直辖以来从1997—2009年，农民人均纯收入由1 643.21元上升到4 621元，增加了1.81倍，年均增长率9.17％；人均生活消费支出由1 389.99元上升到3 142元，增加了1.26倍，年均增长率7.23％。 　　 恩格尔系数从1997年的0.66下降到2009年的0.49下降了17个百分点，根据国际上公认的当恩格尔系数在0.4～0.5之间时，居民生活消费处于小康水平的观点，说明重庆农民在2009年迈入小康水平，消费的总体水平不断提高。 　　 从消费层次角度看，温饱型消费仍占主导，温饱型的消费内容和形式为食品和衣着消费；过渡型的消费内容和形式为医疗保健、文化教育娱乐及服务消费；小康型的消费内容和形式为家庭设备及服务、交通通讯、居住消费。从整体上看，重庆市农民消费层次还是偏低，温饱型消费仍占主导地位。 　　 从消费内容看，重实物消费轻精神文化消费。农民人均生活消费支出，按消费结构分为食品、衣着、住房、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通讯、文教娱乐用品及服务和其他商品和服务八项内容，这八项，按内容又可分为实物消费和精神文化消费。从上页表1可知，重庆农民消费总体上来说具有实物消费比重偏高、精神文化消费比重偏低的特点。从纵向看，1997年重庆市农村居民食品、衣着和居住消费的比重为70.6％，到2009年这一比值降为55.42％。但从横向看，实物消费仍然占据重庆农民消费的主体地位。具体从实物消费构成看，食品消费比重偏高，2009年食品消费比重高达49.1％；从精神文化消费构成看，文教娱乐即服务消费的主体是学杂费，此项较多；交通通讯消费的比重从1997—2009年由1.67％上升到7.36％，增长速度较快。 　　 三、实证分析 　　 1.模型选择。被解释变量：农村居民人均消费，用农村居民人均生活性消费支出（元）表示 ，记为 Ct。解释变量：农村居民人均纯收人（元），记为Yt 。前期农村居民人均消费，用前期农村居民人均生活性消费支出（元）表示，记为Ct-1。考虑到消费者消费行为的连续性， 受“棘轮效应”影响， 消费习惯一旦形成是难以改变的，所以选择滞后被解释变量作为另一个解释变量。随机误差项：记为μ，影响农村居民人均生活性消费支出的其他变量和随机因素，如居民财富、家庭人口、消费习惯 、商品价格水平变化趋势等。 　　 根据凯恩斯绝对收入假设，设立农村居民消费模型：Ct= β0+β1Yt+β2Ct-1+μ