法律方法的类型及其关联性-法学理论专业论文.docx

The Type of Legal Method and Relevance A Dissertation Submitted to the Graduate School of Henan University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Law By Wang Haofeng Supervisor: Prof. Li Zhenjiang May, 2015 关于学位论文独创声明和学术诚信承诺 本人向河南大学提出硕士学位申请。本人郑重声明：所呈交的学位论文是本人在导 师的指导下独立完成的，对所研究的课题有新的见解。据我所知，除文中特别加以说明、 标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包括其 他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同事对 本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 在此本人郑重承诺：所呈交的学位论文不存在舞弊作伪行为，文责自负。 学位申请人（学位论文作者）签名： 201 年 月 日 关于学位论文著作权使用授权书 本人经河南大学审核批准授予硕士学位。作为学位论文的作者，本人完全了解并同 意河南大学有关保留、使用学位论文的要求，即河南大学有权向国家图书馆、科研信息 机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文（纸质文本和电子文本）以供公众检 索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校学术发展和进行学术交流等目的，可 以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手段保存、汇编学位论文（纸质文本和电子文本）。 （涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书） 学位获得者（学位论文作者）签名： 201 年 月 日 学位论文指导教师签名： 201 年 月 日 摘 要 法律方法的研究是学者们现今相当关注的问题，它是提高法律工作者们思维活动的理论，法律 方法的核心就是要具备法律思维进行方法的研究。目前学者们对法律方法逐步从整体向部分展开讨 论，也在不断提高法律方法在运用中的需求。可是，我国的法律方法理论发展基本是引介国外的东 西，起步晚，发展慢，不适应性也频繁出现。不同的法律方法学者对其界定也是多种多样的，所存 在的问题也是不同的，有许多难题还需要进一步解决和发展，分析和克服存在的难题才能促进司法 裁判的公正、公平。与此同时，在法律方法论体系不完善的前提下，虽然已经有理论性的文章出现， 但还是没有对法律方法的类型进行系统比较地加以研究分析。特别是如何将各法律方法之间的作用 联系起来，适用到我国的司法裁判中更加成为研究法律方法理论的主要方向。 在司法裁判中，成文法国家，法律文本已经成为解决社会矛盾的唯一标准，在处理案件过程中 所产生的规则与事实之间的矛盾往往还只是简单地诉诸于法律解释这一种方法，其他法律方法还没 有实际应用到司法裁判当中，并且没有一个统一的规则。因此，首先要对各种法律方法的概念进行 合理性的规范，建立其适用规则，然后阐明法律方法的分类，对分类的特征和标准等作出统一。重 点是要在我国现有的体制中对法律方法进行分析，找到其各自独立的价值及局限性所在，以及建立 合理完善的运用机制。其次，要在司法裁判中充分合理地体现法律方法的使用，其实际意义就是为 了避免法律解释过程中重视法律方法的思维活动。所以，我们要分析和讨论一些法律推理理论的基 本问题，要充分肯定司法裁判中法律推理的三段论式方法，同时我们也要认识到司法三段论在未来 的发展中所表现出的局限性。再次，我国的司法裁判中在合理性与公正性方面还有待提高，将法律 论证与法律解释、法律推理进行联系，在司法裁判中充分运用法律方法来提高司法合理性与公正性。 最后，本文通过阐述不同法律方法之间的联系以及结合实际案例进行分析，从中发现法律方法的使 用规则是如何进行的，怎样有效的提高法律方法的作用，探讨如何恰当的运用法律方法，并对各法 律方法之间的关联做一个清晰合理的界定。 关键词：法律思维；法律解释；法律推理；法律论证；融贯性；关联性 ABSTRACT The study of legal method of scholars today pays great attention to the issue, it is to improve the legal workers thinking theory, the core of legal methods is to have legal thinking research. At present scholars of law gradually from the whole to part of discussions, are