斐波那契法.PPT

  1. 1、本文档共61页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
斐波那契法

OR1 非线性规划 非线性规划问题及其数学模型 极值问题 凸规划 一维搜索 无约束极值问题 约束极值问题 1. 非线性规划问题及其数学模型 非线性规划问题举例: Example1:第82页例6-1 Example2:第82页例6-2 非线性规划问题的数学模型 非线性规划问题的图示 1.1 非线性规划问题举例 Example1: 某商店经销A、B两种产品,售价分别为20和380元。据统计,售出一件A 产品的平均时间为0.5小时,而售出一件B 产品的平均时间与其销售的数量成正比,表达式为1 + 0.2n。若该商店总的营业时间为1000小时,试确定使其营业额最大的营业计划。 1.1 非线性规划问题举例 [解] 设x1和x2分别为商店经销A、B两种产品的件数,于是有如下数学模型: 1.1 非线性规划问题举例 Example 2: 在层次分析(Analytic Hierarchy Process, 简记为 AHP)中,为进行多属性的综合评价,需要确定每个属性的相对重要性,即它们的权重。为此,将各属性进行两两比较,从而得出如下判断矩阵: 1.1 非线性规划问题举例 a11 … a1n J= … … , an1 … ann 其中: aij是第i个属性与第j个属性的重要性之比。 1.1 非线性规划问题举例 现需要从判断矩阵求出各属性的权重,为使求出的权重向量W在最小二乘意义上能最好地反映判断矩阵的估计,由aij=wi/wj可得: 1.2 非线性规划问题的数学模型 s.t. 其中 是n维欧氏空间En中的向量点。 1.2 非线性规划问题的数学模型 由于, ,“≤”不等式仅乘“-1”即可转换为“≥”不等式;因此上述数学模型具有一般意义。又因为等价于两个不等式: ; ,因此非线性规划的数学模型也可以表示为: 1.3 非线性规划问题的图示 若令其目标函数f (X)=c,目标函数成为一条曲线或一张曲面;通常称为等值线或等值面。此例,若设f (X)=2和f (X)=4可得两个圆形等值线,见下图: 1.3 非线性规划问题的图示 由左图可见,等值线f (X)=2和约束条件直线6-6相切,切点D即为此问题的最优解,X*=(3, 3),其目标函数值 f (X*)=2。 1.3 非线性规划问题的图示 在此例中,约束 对最优解发生了影响,若以 代替原约束,则非线性规划的最优解是 ,即图中的C点,此时 。由于最优点位于可行域的内部,故事实上约束 并未发挥作用,问题相当一个无约束极值问题。 1.3 非线性规划问题的图示 [注] 线性规划存在最优解,最优解只能在其可行域的边缘上(特别能在可行域的顶点上)得到;而非线性规划的最优解(如果存在)则可能在可行域的任意一点上得到。 2. 极值问题 局部极值与全局极值 极值点存在的条件 凸函数和凹函数 凸函数的性质 函数凸性的判定 2.1 局部极值与全局极值 线性规划 最优解 全局最优解 非线性规划 局部最优解 未必全局最优 局部极值 对于?X-X*? 均有不等式 f (X) ≥ f (X*) ,则称 X*为 f (X)在 R上的局部极小点,f (X*)为局部极小值; 对于?X-X*? 均有不等式 f (X) f (X*) ,则称 X*为 f (X)在 R上的严格局部极小点, f (X*)为严格局部极小值; 全局极值 对于X,X* ∈R均有不等式 f (X) ≥ f (X*) ,则称 X*为 f (X)在 R上的全局极小点,f (X*)为全局极小值; 对于X,X* ∈R均有不等式f (X) f (X*) ,则称X*为f (X)在R上的严格全局极小点, f (X*)为严格全局极小值。 2.2 极值点存在的条件 必要条件 设R是En上的一个开集,f (X)在R上有一阶连续偏导数,且在点 取得局部极值,则必有 或 必要

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档