ROS与子痫前期进展的相关性探讨.docx

  1. 1、本文档共74页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
ROS与子痫前期进展的相关性探讨

中文摘要8-isoprostane 中文摘要 8-isoprostane、ROS与子痫前期进展的相关性探讨 精品参考文献资料 8-isoprostane、 8-isoprostane、ROS与子痫前期进展的相关性探讨 中文摘要 8-isoprostane、ROS与子痫前期进展的相关性探讨 中文摘要 子痫前期(PE)是严重危害孕妇健康及造成新生儿死亡的重要原因之一。虽然 近年来,对子痫前期的的病因和病理机制有了进一步的研究,但其病因和确切发病 机制至今尚未阐明,给子痫前期的预防和治疗带来困难。目前,临床上对于PE的治 疗主要以对症治疗和终止妊娠为主,当今社会医疗技术水平虽然在不断的改善,但 是PE目前依然是导致孕产妇死亡的第二大原因,也是导致围生儿发病及死亡的主要 原因之一。 目的: 1.分析子痫前期患者血清中8-异前列腺素(8-isoprostane)、丙二醛( MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、活性氧(ROS) 等氧化应激产物,超敏 C- 反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF- α)等炎症标志物和血脂水平变化,探讨氧化应激、炎症机制及血脂在子痫前期中的 表达及意义。 2.分析子痫前期脂质氧化应激和炎症机制及脂代谢的相关性,为临床诊断和治疗提 供新的研究方向。 方法: 根据子痫前期诊断标准入选子痫前期组 100 例,其中轻度子痫前期60 例,重度子痫前期40 例;并选择无妊娠合并症和并发症的健康孕妇 60 例作为对照组。各研究对象在采集标本时均无胎膜早破、产前出血、临产等,收集 子痫前期组和对照组孕妇外周静脉血 10ml,3ml 静置 30 分钟,然后2000rpm 离心10 分钟,吸取上层血清于 EP 管内,置于-70℃冰箱内保存,直至同批测定血清8- isoprostane、 MDA、 SOD、ROS和hs-CRP、 IL-6、 TNF-α水平,另外 3ml 送我院检验科检测 TG、CHOL、HDL、和LDL,所有数据分析采用SPSS11.5统计学软件包进行统计学 I II II III III 分析。 结果: 1.病例组8- isoprostane(164.86±14.78)ug∕L和ROS(19.81±8.67)U∕L水平明显高于对照组(156 .32±13.86 ug∕L;11.32±6.86 U∕L),差异有明显的统计学意义(p<0.05), 并且重度子痫前期患者8- isoprostane(166.42±11.42)ug∕L和ROS(21.45±9.85)U∕L水平明显高于轻度子痫前 期患者(161.63±13.64 ug∕L;15.65±9.67 U∕L),差异有明显的统计学意义(p<0.05),病例组SOD水平(89.78±11.42)U∕L 明显低于对照组(105.64±12.86)U∕L,差异有明显的统计学意义(p<0.05), 并且重度子痫前期患者SOD(86.45±10.89)U∕L水平明显低于轻度子痫前期患者(91 .22±13.74)U∕L,差异有明显的统计学意义(p<0.05)。病例组MDA水平高于对照 组,但差异无明显的统计学意义(p>0.05),并且重度子痫前期患者MDA水平高于 轻度子痫前期患者,但差异无明显的统计学意义(p>0.05)。 2.病例组IL-6(27.74±4.90)pg∕ml,hs-CRP(2.23±1.31)mg∕L和TNF- α(19.78±2.75)pg∕ml水平明显高于对照组(13.43±2.56 pg∕ml;1.65±0.56 mg∕L;8.64±1.43 pg∕ml),差异有明显的统计学意义(p<0.05), 并且重度子痫前期患者IL-6(29.53±4.52)pg∕ml,hs-CRP(2.46±0.86)mg∕L和TNF- α(21.45±3.89)pg∕ml水平明显高于轻度子痫前期患者(23.42±3.66 pg∕ml;1.83±0.45mg∕L;14.32±2.78U∕L),差异有明显的统计学意义(p<0.05)。 3.病例组TC(6.65±1.64 mmol∕l)、TG(3.64±1.85 mmol∕l)和LDL- C(3.18±0.57mmol∕l)水平明显高于对照组(5.63±1.75 mmol∕l; 2.23±0.67 mmol∕l;2.53±0.75 mmol∕l),差异有明显的统计学意义(p<0.05), 并且重度子痫前期患者TC(7.23±1.74 mmol∕l)、TG(3.96±1.42mmol∕l)和LDL- C(3.55±0.64mmol∕l)水平明显高于轻度子痫前期患者(6.42±1.43 mmol∕l;3.13±0.86mmol∕l;2.85±0.75 mmol∕l,差异有明显的

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档