双主体半熟人社会水库移民外迁社区重构.docVIP

“双主体半熟人社会”：水库移民外迁社区的重构 　　摘 要：水利水电工程建设不可避免地造成水库移民。通过对浯溪口水库S外迁社区的个案研究，对水库移民外迁社区的社会样态进行了分析。水库移民安置过程往往伴随着移民原有村落的空间“脱嵌”以及外迁社区的空间“嵌入”。原有的移民村落是一个在差序格局主导之下的结构完整、关系网络紧密的熟人社会共同体；而在嵌入的外迁社区空间，生成了由水库移民与迁入地原住民组成的“双主体半熟人社会”。首先，“社会样态类型化”是“理想型”研究工具，“双主体半熟人社会”的概念建构是对水库移民外迁社区样态的理论化；其次，水库移民“双主体半熟人社会”的社会样态在结构维度表现为外迁移民和原住民群体组成的“事实”和“心理”同构的“双主体”；在关系维度表现为以“大杂居、小聚居”的居住格局和以“双主体”间内部“熟人化”为基础的“半熟人社会”；最后，基于S外迁社区“双主体半熟人社会”空间重构中经济、社会、政治空间的考察，认为外迁社区的空间治理需理解其社会样态，把握社会样态的内在机制和运作逻辑。 　　关键词：水库移民；双主体半熟人社会；外迁社区；空间重构；社会样态 　　中图分类号：C912.83；F323.6 文献标识码：A 文章编号：1009-9107（2018）04-0095-08 　　一、问题的提出 　　近年来，为了促进经济发展、惠及民生福祉，我国水利水电建设逐步推进，但水利水电建设又不可避免地会破坏库区居民的生产资料和生活空间，使得水库移民人口不断增加。《2016年全国水利发展统计公报》显示，2016年在建的大中型水库达到248座，开工建设安置点642个，新建集中安置住房458.5万平方米，搬迁人口达127 589人。其中，外迁移民作为移民群体中社会关系和空间结构变迁最为剧烈的群体，需要引起特别的关注。许多学者已经对其进行了相关研究，主要包括安置模式[1]、社会整合[2]、社会适应[3]、经济恢复[4]、社会保障[5]及发展困境[6]等方面，虽已经取得较多研究成果，但仍存在一定的局限性。（1）已有研究虽提到水库移民外迁社区与普通移民社区的区别之处，但没有对外迁社区的社会样态进行理论上的概念化；（2）大部分研究从外迁移民的角度来看待问题，忽视了外迁社区中的原住民群体，未能很好地进行“整体”上的主体性阐释；（3）已有研究很少注意到物理空间对外迁社区社会样态生成的影响，未将物理和社会空间统一到一个概念框架中进行分析。鉴于上述局限性，笔者从关系和结构的角度对水库移民外迁社区进行社会样态的分析，并提出“双主体半熟人社会”的概念。主要研究问题包括：（1）水库移民外迁社区“双主体半熟人社会”提出的理论基础是什么？（2）水库移民“双主体半熟人社会”的具体内涵是什么？是如何进行概念化的？（3）从经济、社会、政治三个空间来讨论外迁社区空间重构生成的“双主体半熟人社会”的样态是怎样的？ 　　本文以浯溪口水库S外迁社区的田野调查资料进行研究和分析。浯溪口水利枢纽坝址位于景德镇市浮梁县，S外迁社区是其中一个外迁安置点，位于浮梁县东南面，景德镇市东郊，是浮梁县粮油作物的重要产区，森林覆盖率高，矿产资源丰富，户数370多户，总人口大约为1 500人。移民来源于Z镇L村X组、M组，距离S外迁社区83.2公里。L村以稻田、茶叶、务工为主，人均年收入为6 500元，其中种植业收入约占30%，山林收入约占30%，外出务工收入约占40%。 　　2013年6月，经村民理事会与移民户的协商，决定搬迁到地理位置与经济发展较好的S外迁社区。2014年9月S外迁安置点开工建设，建房布局采用“组团式”布置，通过顺畅的环形道路提供便利的交通。结合“三通一平”，建筑主要朝南北向。2015年土地平整、水电建设、场地硬化、社区绿化等的基础配套设施逐步进行，房屋基本修建且装饰完成，移民逐渐入住。2016年6月，移民基本全部入住，实际征收土地14.703亩（宅基地10.32亩，周边旱地4.383亩），安置18户81人。 　　二、文献综述与理论分析 　　（一）文献综述：“社会样态类型化”的发展 　　“理想类型”是韦伯提出的一种概念工具，是一种“逻辑上的真实”。“理想类型”的运用可以帮助我们“解释、发现现象和问题，并预测事物的发展趋向”[7]，将具体与抽象互相转化。“社会样态类型化”也是一种理想类型的分析，学者们基于不同的对象和视角对其进行了讨论。 　　费孝通将自然经济下的传统农村社会称为“熟人社会”[8]，是一种在差序格局主导下的以血缘为纽带的乡土社会。“熟人社会”概念的提出为社会样态类型化的研究提供了坚实的理论基础，在这个基础上许多学者进行了后续的研究，如“熟人社会”中的竞选[9]、人情[10]、阶层关系[11]、性质及特征[12]、面子[13]、“差序治理”[1