危险驾驶罪犯罪构成.docVIP

危险驾驶罪犯罪构成 　　摘 要 近年来，随着酒驾、飙车等行为导致的交通事故的数量增加和严重程度的提升，在立法上设立危险驾驶罪，已经成为社会公众有呼声、人大代表有建议、政协委员有提案，可谓人心所向，大势所趋的社会性事件。为从根本上规制人民群众反映强烈的醉酒驾驶和追逐竞驶等行为，2011年2月25日十一届全国人大常委会第十九次会议表决通过的《中华人民共和国刑法修正案(八)》第二十二条增设了危险驾驶罪。危险驾驶罪是指在道路上违法高速驾驶机动车竞逐或者醉酒驾驶机动车等严重危害公共安全的交通违法行为。本文从犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪客观方面等四个部分对危险驾驶罪的犯罪构成进行深入地分析。 　　关键词 危险驾驶罪 犯罪构成 公共安全 　　作者简介：黄晓峰，深圳广播电视大学龙岗分校。 　　中图分类号：D924文献标识码：A文章编号：1009-0592(2012)01-229-02 　　 　　一、犯罪主体 　　（一）犯罪主体必须达到刑事责任年龄 　　根据我国《刑法》第十七条第一款的规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。”危险驾驶罪的犯罪主体必须是已满十六周岁的人，换而言之，未满十六周岁的未成年人，即使在道路上驾驶机动车追逐竞驶，或者在道路上醉酒驾驶机动车也不构成危险驾驶罪。 　　（二）犯罪主体必须具备刑事责任能力 　　行为人必须能够认识自己行为的社会性质及其意义并控制和支配自己的行为，即具备辨认和控制自己行为能力的正常人，而并非是在精神上或者心理上有缺陷的精神病人。具体到危险驾驶罪的犯罪构成中，如果行为人属于无刑事责任能力人，即使实施了在道路上驾驶机动车追逐竞驶，或者在道路上醉酒驾驶机动车的行为，也不承担相应的刑事责任，也就不构成危险驾驶罪的犯罪主体。 　　二、犯罪客体 　　（一）我国刑法分则对犯罪客体的基本分类 　　我国刑法分则主要是按照同类客体把所有的犯罪分为十大类，并以此为基础构筑刑法分则体系，刑法分则的章节名称，既是一类犯罪的名称，一般也反映出一类犯罪侵犯的共同客体，即同类客体。对于危害公共安全罪这一类犯罪，其所侵害的共同客体是不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。 　　（二）危险驾驶罪的犯罪客体 　　《刑法修正案(八)》规定，在《刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）后增加一条，作为第一百三十三条之一，同属刑法分则的第二章“危害公共安全罪”这一章，那么其犯罪客体就应该与危害公共安全罪的犯罪客体属于共同客体，即不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。具体到危险驾驶罪而言，其犯罪客体是醉酒驾驶或者追逐竞驶的行为危害到的不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。这里所谓不特定，是指犯罪行为可能侵犯的对象和可能造成的结果是事先无法确定的。所谓多数人，是指难以用具体数字来计算或者表述。在司法实践中，对于危险驾驶的行为是否危害到了公共安全的判断要依据危险驾驶行为发生的具体时空条件来进行具体地判断，如果醉酒驾驶或者追逐竞驶的行为根本不可能危及到公共安全，或者仅侵犯了特定的少数人的生命、健康或者财产的安全，即使有醉驾或追逐竞驶的行为，也不构成危险驾驶罪。 　　三、犯罪主观方面 　　（一）犯罪故意 　　从危险驾驶罪法律条文中可以看出，无论是醉酒驾驶，还是追逐竞驶，其主观方面都表现为希望或放任的故意，然而，交通肇事罪的犯罪主观方面要求是过失，危险驾驶罪与交通肇事罪在犯罪主观方面上存在着明显的区别，因此，在以往的司法实践中，将一些危险驾驶的行为定为交通肇事罪是存在一定问题的，也是不符合交通肇事罪的犯罪构成的。另外，基于一般人的生活经验，一个具有正常思维的人应当意识到醉酒驾驶和驾驶机动车追逐竞驶会对周围不特定人的生命健康和财产安全造成威胁，因此应当采用各种方法避免这种行为的发生，而构成危险驾驶罪的行为人却没有积极地避免这种危害或者侵犯行为的发生。 　　（二）主观故意的具体表现 　　危险驾驶罪的犯罪主观方面的故意，主要表现在行为人明知自己在道路上醉酒驾驶或者在道路上追逐竞驶的行为危害到公共安全，或者可能侵害到不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全，而仍然希望或者放任这种危险的发生。从危险驾驶罪的犯罪主观方面的实质上看，在醉酒驾驶的情形下，由于醉酒的原因，一般情况下，行为人在醉酒状态下不会意识到自己行为的危害性，但是，行为人在醉酒之前应当知道醉酒后是不能驾驶的，否则将置自己和他人生命、财产安全于危险境地，将危及到不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全，然而，如果行为人执意饮酒以至于达到酒醉状态，并在醉酒后在道路上驾车，此种情况下，行为人在犯罪主观方面上仍表现为故意而非过失。 　　（三）犯罪目的和犯罪动机 　　《刑法修正案(八)》没有就危险驾驶罪的犯罪目的和犯罪