后现代主义再认识概念，理论，文化艺术.docVIP

后现代主义再认识概念，理论，文化艺术 　　[摘要]1968年法国巴黎的大规模学生运动标志着一个新的时代的产生――后现代。而后现代主义是相对于“现代性”而言的，她推翻了现代性的理性、逻辑、中心、宏大叙事的特点和对真理的信仰，而以无意识、非理性、复杂无序、多变、不完整等作为其理论根本。20世纪，后现代主义的理论极大地影响了美国、欧美及周边国家的哲学、文化和艺术。在21世纪，中国文化艺术的发展也受到它的巨大影响。 　　[关键词]现代主义　现代性　后现代主义　后现代性　新美学　艺术批评的现状与发展 　　 　　绪论 　　 　　我们正生活在一个新的时代，一个被称为“后”的新时代。 　　英语中的前缀词“post”表示“某件事情的结束”，意味着“事后”。它也有“后面，随后，紧接，然后”等的意思：意指一种历史的顺序。在这一顺序中先前的事件被后来的事件所替代。因此，“后”(post)表示出一种具有鲜明色彩和推陈出新的先后关系。有趣的是西方学者们使用了大量的带有“后”的词汇来描绘当今时代：例如后工业主义时代，后福特时代，后马克思主义时代，后殖民主义时代，后人道主义时代，后历史时代等。目前，我们通常把这些“后”理论统统归入在“后现代主义”(Postmodernism)之列。 　　什么是“后时代”呢?不同学者有不同的解释。美国学者丹尼尔?贝尔和英国学者弗朗克尔提出了十九世纪工业革命至今以来的工业时代已经终结。而一个全新的后工业时代已经到来。在这个新的时代中知识与信息则成为社会的新的组织原则。(1)另一位美国学者布卢斯通?哈里逊和哈维博士则认为美国式的大规模生产与消费模式即福特主义生产方式已经被一种新型的全球化的和更为灵活的生产所代替。传统的大规模的，垄断式的工业公司和组织开始崩溃：代之而来的是跨国公司的建立和第三世界的廉价劳动力地区的兴起，以及原有的联合工会的解体和大规模的区域性的失业。(2)随着前苏联的解体以及东欧社会主义国家的变化，某些西方的理论家例如利奥塔等人。开始宣告马克思主义的终结而提出了新马克思主义。(3)还有一些更为悲观的看法，认为我们已经处于一个“历史的尽头”，现在再也不会出现根本的重大历史与政治的变化，因此我们已经步入了一个新的后历史阶段。(4) 　　按照这些“后”理论家们的说法我们现在处于一个全新的“后”时代――后现代时代，在这个历史时代中几乎所有的传统理论都被划上了问号。他们提出一系列的“后”理论或概念来解释所有的新颖事件。当然，最为简单的解释就是把“后现代主义”或“后现代理论”理解为“出现在现代时期之后的一些理论”(Theory thatappears after modern time)。实际上。这是绝对不正确的。因为，一旦我们把以上那些“后”理论统归在后现代主义大旗之下，我们会发现一个具有讽刺意味的现象，即后现代主义缺乏一个统一的理论。实际上许多理论或概念在研究方向与哲学基础上是不同的，甚至是相互冲突或对立的。人们很难对于“什么是后现代主义?”做出一个单独明确的或简单的定义。实际上，就是“后”这个前缀词本身就有不同的解释。我们不妨看看几个学者对于“后现代”的简单解释： 　　“‘后现代’实际上就是‘新改进’的意思。”(约翰?卡迪纳)； 　　“简言之，‘后现代’就是‘最现代’的意思。”(克理斯丁?鲁克?络思)： 　　“‘后现代性’就是一个‘全新的，不同往常的现代性’。”(戴维?哈韦)； 　　“‘后现代主义’就是‘新的现代主义’。”(弗朗克?科诺迪)。(5) 　　我们会发现，这些学者们实际上什么也没有说出来。也许正因为后现代主义的这种复杂性与矛盾性，吸引人们特别是青年知识分子的热情关注与学习研究。目前，在西方的大学学府中，后现代主义研究已经成为流行一时的学术性研究。可以讲，后现代理论――尽管复杂与不统一――已经占领了学院话语领域，它开始向众多的知识领域发起进攻，并企图进行改造。 　　有一些西方学者把后现代主义规范在“新批判理论”(Neo-critical theory)的范畴内。传统的批评理论――特别是文学批评――关注的是文本的具体特征与价值。它是在哲学思考的基础上，对于文学本文的艺术特征和审美价值进行分析研究。而新批判理论则扩大了自己的讨论范围。它所关注的是文本的自身性质，作者与文本的关系，读者在文本阅读时的反应，文本与现实的关系，文本语言的自身特征与价值等。因此，新批判理论所涉及的学科是多学科的和多种语言文本的。它既和传统的文学批评有着联系，又具有自己的独特性与自治性。新批判理论要涉及到哲学，历史，政治学，社会学，人类学，心理学，文学，文化学，建筑学，艺术或美术，影视，音乐以及科学等。(6)这种新的批判理论的出现不仅改变了西方大学的文科教育，更重要的是改变了年轻学生们的观察世界的视角，改进了辨析