双三角模式保―石力量对比与京津冀城市发展对策分析.docVIP

“双三角”模式的保―石力量对比与京津冀城市发展对策分析 　　摘 要：京津冀的区域经济发展格局逐渐形成了由京-津-保和京-津-石等组成的两个三角形模式，保定位于内三角形的一角，同时位于外三角形的中心。根据区域经济学理论，区位三角形的中心位置在区域经济发展中具有重要作用。但目前京津与保石的联系模式中，京津超越保定而更多地与石家庄建立经济联系，这会使双方的经济过程承担较高的成本，其主要原因在于过多的依托了行政隶属关系而没有遵循经济要素市场联系模式下的成本节约原则。建立以保定为京津外围辐射中心的河北省经济发展格局，是京津冀城市发展格局中首先需要考虑的。 　　关键词：“双三角”；京津冀：城市；对策 　　Abstract： ‘Double triangle’ mode composedped by Jing-jin-bao and Jin-jin-shi has been shaping under the regional economic pattern, Baoding is lying in the interior triangle and lying in the center of the exterior triangle. According to the regional economic theory, the center of a local triangle plays an important role. But in the modern linkage mode between Jing-jin and Bao-shi, Jin-jin has more connection with Shi-jiazhuang surpassing Baoding, which can result more cost being burdened by both side, the main reason is not obeying cost saving principle under market dynamics but more administration linkage being depended on. HeBei economic developing pattern centering on Baoding which being the center exterior Jing-Jin should be considered to construct future Jing-Jin-Ji urban development. 　　Key words：‘Double triangle’；Jing-jin-ji；Urban；Strategies 　　中图分类号：C912.8 文献标识码：A 　　文章编号：1674-4144（2012）-01-12（8） 　　 　　1 京津冀“双三角”格局与保石地位分析 　　1.1 京津冀核心经济区的“双三角”布局 　　京津冀由于地理位置原因使其经济发展成为紧密联系的一个板块，自北京出发的铁路向北、南、东等各个方向都首先经过河北省然后向全国各地延伸，这对河北省经济发展是一个契机，沿着铁路线的延伸方向，河北省的经济增长与京津相融合也可以以京津为中心分别向南（保定-石家庄方向）、向北（张家口-城的方向）和向东（唐山-秦皇岛方向）发展，从而使河北省全省的经济发展得到均衡布局。在三个方向的发展中，向东和向北均为线状发展模式，而向南的发展呈现“双三角”格局。如图1所示的京津冀地区包括北京、天津、保定、石家庄等四个核心城市，这四个城市在京南区域组成了两个三角形：京津石和京津保。目前由于津保和津石之间缺乏便捷的铁路交通，致使两个三角形实际上并没有完整形成，京津保三角形中的津保边还未建成，京津石三角形中的津石边也未建成，所以这两个三角形中的四个城市之间的联系主要是通过京津的东西向铁路以及津保（石）的南北向铁路。双层三角形的多边联系变成单边联系，于是京津石之间的本来应该受到来自京津辐射影响的广大腹地只能沿京津线以及京石线对其附近的周边区域产生较强的影响作用，受到辐射的区域较三角形面积成倍减少。如图1所示，双三角格局中，保定位于大三角的核心，在连接京津石的过程中其地理位置具有非常重要的作用：①保定距离京津更加具有区位优势。相对于石家庄，保定距离京津更近，从而更加有助于城市之间的人才与资源交流，如果铁路交通更加便利，两地之间经济交流的的时间成本低。②保定具有更加厚重的文化底蕴。保定具有3000年的历史，有“北控三关，南通九州”的称誉，保定作为直隶省会244年，具有悠久的民族文化。③保定具有更大拉动作用的产业主体。保定由于行政级别的原因，取消省会建制后没有更多的核心