广告荐证人承担连带责任的司法认定.docVIP

广告荐证人承担连带责任的司法认定 　　摘 要:国家工商行政管理总局日前出台了《广告法(修订征求意见稿)》,对广告荐证人的法律责任问题做出了相对明确的规定。从法律责任的构成要件上看,《广告法(修订征求意见稿)》第60条与《食品安全法》第55条的规定基本一致,即要求“其他广告参与者”在广告中的角色为产品的荐证人;其行为构成虚假荐证;消费者有受损的事实;荐证行为与消费选择之间存在因果联系。依据这些责任要件,在司法实践中,对荐证人和虚假荐证的认定、因果关系的判断以及具体责任形式的确定等问题,都需要在深入研究的基础上加以明确。 　　关键词: 荐证人;虚假荐证;责任 　　中图分类号:DF414 　　文献标识码:A DOI:10.3969/j.issn.1001-2397.2009.05.09 　　引言:问题的提出 　　 　　备受关注的《广告法》修订工作已经列入本届人大常委会的立法规划,国家工商行政管理总局组织起草了《广告法(修订征求意见稿)》(以下简称“《征求意见稿》”),目前正在进行内部征求意见。针对个人代言广告问题,《征求意见稿》引入了“其他广告参与者”这一概念,并对其注意义务做出了较为详细的规定。在责任问题上,《征求意见稿》第60条规定:“其他广告参与者违反本法规定,在虚假广告中向广告受众推荐商品或者服务,使广告受众的合法权益受到损害的,应当承担连带责任。”从责任构成要件