养分专家NutrientExpert系统在粮食作物养分管理上的发展与评价.PDFVIP

养分专家（Nutrient Expert ）系统在粮食作物 养分管理上的发展与评价 Mirasol F. Pampolino, Christian Witt, Julie Mae Pasuquin, Adrian M. Johnston, Myles J. Fisher ( 串丽敏译 何萍 校 ) ( 原文来自：Computers and Electronics in Agriculture 88 (2012) 103-110） 摘要：为了满足未来 20-30 年人们对粮食的更大需求，需要使粮食生产体系集约化，进而使当前粮食产量提高到其产量潜力的 70%-80%。 精准养分管理技术（Site-Specific Nutrient Management, SSNM ）是一种可以提高作物产量，实现经济效益最大化，又能够保持集约作物 体系可持续生产的动态的、健全的养分管理方法。目前，SSNM 在亚洲地区已经应用到水稻、玉米和小麦等主要作物上，能够提高产量和增 加经济效益。然而，作物生产指导者发现该方法技术复杂，田间实施困难。因此，养分专家系统（Nutrient Expert, NE ）可以为作物生产指 导者提供一种较为简单且快捷的方法来实现精准养分管理。NE 能够使作物生产指导者利用当地已有的信息进行 SSNM 施肥推荐。在印度尼 西亚和菲律宾，玉米养分专家（Nutrient Expert for Hybrid Maize, NEHM ）提高了作物产量和经济效益。在印度尼西亚，NEHM 与农民 习惯施肥措施（Farmers Fertilizer Practice, FFP ）相比，玉米产量提高了0.9t/ha ，经济效益增加了270US$/ha 。与FFP 相比，NEHM 措 施减少了4kg P/ha 的磷肥用量，增加了11kg K/ha 的钾肥用量，N 肥用量没有显著差异。在菲律宾，NEHM 与 FFP 相比，玉米产量提高 了1.6 t/ha ，经济效益增加了379US$/ha ，该措施氮、磷和钾肥的施用量分别增加了25kg N/ha ，4kg P/ha 和11kg K/ha 。虽然使肥料消费 增加了 64US$/ha ，但是由此增加的效益仍是肥料额外增加投入的 6 倍。由于NE 考虑了影响精准养分管理的重要因素，因此作为发展养分 管理系统的起点，将会拥有更多的使用者。 1 前言 础养分来源，包括上季作物残留和有机肥的带入；(b） 在作物生长关键期施入合适的肥料用量以弥补高产作物 到2050年，每年粮食生产总量必须提高30亿吨才能 所需的养分与土壤基础养分供应之间的不足（IRRI ， 满足世界91亿人口的需求（FAO ，2009）。由于种植面积 2011）。SSNM 在亚洲已经应用在水稻上（Dobermann 的扩张已经非常有限，因此对粮食生产增长的需求只能通 et al., 2002; Dobermann and Witt, 2004) ，1997- 1999 过小麦、水稻和玉米集约化生产以实现达到其产量潜力的 年的试验结果表明，SSNM 与农民习惯施肥（Farmers 70%-80% （Cassman, 1999; Dyson, 1999; Dobermann and Fertilizer Practice, FFP ）相比，水稻产量提高了 0.36 Cassman, 2002）。在美国的大规模机械化农场以及亚洲 t/ha 。 的小规模水稻灌溉农田，产量仅达到其潜力的40%-65% ， SSNM 最初是建立在植物养分吸收的实验室分析基 主要原因是由于养分管理并没有考虑作物对环境的动态响 础之上，并结合了 NPK 处理与减素处理之间的产量反应。 应（Dobermann and Cassman, 2002）。因此，集约化生 2002-2003 年在印度、菲律宾和越南的试验证明，与 FFP 产需要养分管理，以提高产量并保障土壤质量和保护环境。