基于DEA模型美国四州能源消费结构长周期研究与预测.docVIP

基于DEA模型美国四州能源消费结构长周期研究与预测 　　一、美国四州能源消费模型分析 　　美国亚利桑那州天然气和可再生能源使用量占有相当高的比例，这标志着其在四州中拥有最清洁和最稳定的能源消费结构。亚利桑那州石油，特别是煤炭用量排名最低。亚利桑那州的能源使用量增长主要集中在使用两类清洁能源，即可再生能源和天然气。 　　新墨西哥州几乎不依赖可再生能源和石油，但其对天然气的需求稳步增长。这三种能源的使用分别在长期保持在一定的高度。另一方面，新墨西哥州煤炭使用占比大幅增加，该州的总能源消费量增加。在1960年后的半个世纪中，新墨西哥州的煤炭消费从极低的水准逐步提升到了300000BTU的较高水平。 　　加利福尼亚州的情况与新墨西哥州类似，石油和可再生能源的使用率稳步降低。通过始于1960年的快速增长，其煤炭消费总量也在1980年超过了其天然气消费。在1996年能源消耗激增的过程中，加州的天然气使用量显著增长，而可再生能源使用量略有下降。事实上，加利福尼亚州是美国四个州中唯一可再生能源消费呈下降趋势的州。 　　德克萨斯州的能源消费总量排在全美第四位，在本文研究对象中仅次于加利福尼亚州。其缓慢而持续增长的石油消费标志着相对其余三州而言对汽油的高度依赖。德克萨斯州的能源使用概况也显示了其1982年附近的天然气的使用率增长，该时段其煤炭和石油的消费迅速增长。 　　总体而言，从四个州的能源概况中可见一些联系和对比。四个州的能源消费总量均呈上升趋势，1960-1970年期间，美国经济发展速度最快，二次世界大战后煤炭消费量显著增长。硅谷的快速?l展也在短时间内加大了加州的煤炭消费增长。从能源结构来看，煤炭消费的快速增长影响了各州天然气的使用。发生在1995年前后的各州第二次能源消费热潮之后，这种情况得到缓解，此后能源消费增长主要体现在天然气上。各州具体情况差异主要是由于各自的地理因素造成的。例如，由于得克萨斯州高速发展的公路运输及丰富的原油储量导致新墨西哥州在四个州中能源情况中天然气占比最大，且石油的高产量及需求导致其石油使用的占比同样最高。相对而言，亚利桑那州的人口稀少和广袤的贫瘠土地使其能源消费情况高度稳定。 　　二、美国四州能源概况分析与清洁能源消费概况分析 　　时间序列日期分析：ARIMA模型法 　　步骤1：判断时间序列的稳定性，并稳定化模型。 　　步骤2：识别并优化模型、参数估计 　　步骤3：模型预测 　　（一）亚利桑那州 　　第一，能源概况 　　步骤1 　　步骤1.1绘制以年为单位的时序图 　　图表显示出波动明显上升的趋势，未见稳定性。 　　步骤1.2检查序列的稳定性 　　通过具有原始假设“自相关系数=0”的卡方检验对自相关系数的白噪声进行自相关检验显示Prt=23901.7 　　步骤3预测变量x 　　第二，清洁能源概况 　　步骤1 　　步骤1.1，1.2同前步骤1.1，1.2。 　　步骤1.3序列的固定过程 　　一阶差分降低线性增长趋势。 　　步骤2最小化信息标准→p5，q=0，模型即为： 　　（1-0.02834B+0.11385B2+0.12853B3-0.31464B4+0.22363B5）Xt=-0.0006311 　　步骤3预测变量x见左下“变量X的预测”。 　　（二）加利福尼亚州 　　第一，能源概况 　　步骤1 　　步骤1.1，1.2同前步骤1.1，1.2。 　　步骤1.3序列的固定化 　　通过一阶差分降低线性增长趋势，固定序列。 　　步骤2最小话信息准则，得p=1，q=0，模型即为（1-0.27695B）Xt=90482.1。 　　步骤3预测变量x 　　第二，清洁能源概况 　　步骤1 　　步骤1.1，1.2同前步骤1.1，1.2。 　　步骤1.3序列的固定过程 　　利用一阶差分降低线性增长趋势。 　　步骤2最小化信息标准→p=0，q=1，模型即为： 　　Xt=0.0013889+（1-0.76811B）εt。 　　步骤3预测变量x 　　（三）新墨西哥州 　　第一，能源概况 　　步骤1 　　步骤1.1，1.2同前步骤1.1，1.2。 　　步骤1.3序列的固定化 　　通过一阶差分降低线性增长趋势，固定序列。 　　步骤2最小话信息准则，得p=q=0，模型即为Xt=6960.7 　　步骤3预测变量x 　　第二，清洁能源概况 　　步骤1 　　步骤1.1，1.2同前步骤1.1，1.2。 　　步骤1.3序列的固定化 　　通过一阶差分降低线性增长趋势，固定序列。 　　步骤2最小话信息准则，得p=q=0，模型即为Xt=0.0005367 　　步骤3预测变量x 　　（四）德克萨斯州 　　第一，能源概况 　　步骤1