不同植被盖度蒸散分解稳定同位素技术的评估.PDFVIP

GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. 37, L09401, doi:10.1029/2010GL043228, 2010 不同植被盖度蒸散分解：稳定同位素技术的评估 1 1 2,3,4 4,5 2,4,5 Lixin Wang, Kelly K. Caylor, Juan Camilo Villegas, Greg A. Barron‐Gafford, David D. Breshears, and Travis E. Huxman4,5 1 普林斯顿大学环境工程系，普林斯顿，新泽西，美国 2 亚利桑那大学自然资源与环境系，图森，亚利桑那，美国 3 Grupo GIGA, Facultad de Ingenierı´a, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia. 4 生物圈2 号，亚利桑那大学，图森，亚利桑那，美国 5 亚利桑那大学生态与进化生物学系，图森，亚利桑那，美国 摘要：在水分限制的生态系统中，分割生态系统尺度蒸散通量 （植物蒸腾与土壤蒸发）存在理论和技术上的挑战。我们使用 了生物圈2 号的玻璃屋以评估不同植被盖度梯度的蒸腾分割‐水汽稳定同位素（Delta D）的表面波动。我们采用了激光稳定 同位素分析仪与Keeling 图方法进行了通量分割。这种技术的应用与蒸渗仪和茎流计的技术结合进行验证。结果表明，当植 被盖度增长的时候，蒸腾对对蒸散的贡献也逐渐上升，即盖度在25% 的时候，T/ET 为0.61，而当盖度为100%的时候，T/ET 为0.83 。这个技术的进一步开发可以使得野外蒸散的分割成为可能，这种应用是研究生态水文对土地利用和气候变化的响应 的中心议题。 在水分受限制的生态系统中，蒸散(ET)损失可以占到总的水分输入的 95% 以上[Wilcox and Thurow, 2006] 。分割干旱区ET 中蒸腾与蒸散所占的比例至少有三个研究意义：1)干旱区生态系统动态取决于植物 水分利用与利用效率，而这只能通过景观尺度的测量进行蒸散分离才能实现；2) 干旱区水分亏缺使得控制 非生产性用水（蒸发）和生产性用水（蒸腾）的损失；3)决定蒸发和蒸腾的相对数量对于解决干旱区生物地 化循环水分耦合非常重要[Austin et al., 2004; Breshears, 2006] 。然而，景观尺度上ET 的分割是一项理论 和测量上的挑战[Huxman et al., 2005; Caylor et al., 2006;Moran et al., 2009],，主要的问题在于量化方法的 不足。植物蒸腾速率的估计方法包括单株树木茎流的测量[Jackson et al., 2000] 、整株树木箱室法测量 [Wullschleger et al., 1998]和土壤蒸渗仪[Scanlon et al., 2005]；每个方法都存在空间转换的问题。近来，研 究人员试图采用土壤表面温度的时间序列来进行时间尺度上的分割[Moran et al., 2009]。尽管这个方法可以 用于大的空间尺度，但仍取决于整个生长季节土壤水分和蒸腾之间的一致性。水汽稳定同位素在协调小面 积试验地[Newman et al., 2010]到景观尺度的蒸散研究方面拥有巨大的潜力[Walker and Brunel, 1990]。蒸 1 GEOPHYSICAL RESEARCH LETTERS, VOL. 37, L09401, doi:10.1029/2010GL043228, 2010 发的过程伴随着高度的同位素分馏，导致蒸发的水分同位素组成中重同位素的贫化[Craig and Gordon, 1965]。与此同时，蒸腾叶片中水的迅速周转意味着蒸腾通常与植物源水的同位素组成相似，尤其是在中午 的时候[Ehleringer and Dawson, 1992] 。一些情况下叶片发生的同位素富集的原因与导致土壤蒸发分馏的动 力学效应和扩散效应相同[Flanagan et al., 1991]，这些非稳态叶片尺度效应通常发生在早晨的短时间内 [Flanagan et al., 1991]。因此，蒸腾的同位素组成(δT)总是比蒸发的同位素(δE)组成更重[Craig and Gordon, 1965]，这两个不同同位素组成的数值可以被用与分割ET，以得到蒸腾与蒸散的不同比例。 传统