对婚内强奸定罪思考.docVIP

对婚内强奸定罪思考 　　【摘 要】“婚内强奸”的问题在社会上一直是个较为敏感的话题，此行为是否成罪也是理论界争论的热点问题。本文通过对目前我国法学界关于“婚内强奸”的几个学说进行分析，进而阐述了将此行为定罪的理由以及我国相关法律规范的缺陷与完善。 　　【关键词】婚内强奸；定罪；缺陷；完善 　　 　　“婚内强奸”并不是我国刑法中一个独立的罪名，只是一种关系特殊的强奸行为。很多学者认为“婚内强奸”是指在婚姻关系存续期间，丈夫采用暴力、胁迫或者其他手段，违背妻子的意志，强行与妻子发生性关系的行为。“婚内强奸”一直是个敏感的问题，世界上很多国家认为丈夫对妻子不构成强奸罪，我国法律目前对此尚无明确规定，但通说认为丈夫在一般情况下不是强奸罪的主体。 　　对于“婚内强奸”的问题，我国法学界主要有肯定说、否定说和折衷说。肯定说主要认为我国刑法中的强奸罪并没有明确将丈夫排除在外，因此，丈夫强奸妻子应当被定为强奸罪。否定说主要认为夫妻双方有同居的义务，虽然丈夫的强制行为是不合法的，但丈夫与妻子发生性关系的行为是合法的，不具有汉语中“奸”的意思，也就是只“强”不“奸”。折衷说认为丈夫强奸妻子在一般情况下不构成强奸罪，但在双方感情确已破裂后至婚姻关系终结前这段时间可构成强奸罪。 　　笔者认为上述几种说法均存在一定的缺陷。第一，肯定说虽然符合我国刑法关于强奸罪的规定，但是打击面过大，并不利于家