- 3
- 0
- 约1.77万字
- 约 6页
- 2018-12-02 发布于天津
- 举报
战略意义银行业并购的-Core
论论 坛坛 !#$%! ’( %)*)+ %’)+, (%)+)-
论
银银行行业业并并购购的的
战略意义
郑 鸣
九十年代以来,国际银行业又掀起了新一 银行并购的经济利润的来源既可来自实际经济
轮的并购浪潮,机构大型化、全球化、全能化 效率的提高,也可来自市场势力的加强或纯粹
特点突出。中国金融体制处于转轨过程中,对 金钱或财务利益的增加,它可分为增值效应和
旧有金融组织体制框架的扬弃所产生的冲击, 转移效应两类,相对应的兼并分别称之为 “成
必将经常性地表现为银行间的并购,最终会实 本型兼并”和 “利益型兼并”。
现中国银行业在规模效率上的改进。可以说, (一)增值效应
并购对从总体上提升中国银行业竞争能力有特 增值效应源于经过并购整合资源后的银行
殊意义。 能够给社会收益带来一个潜在的增量,而且对
交易的参与者来说,无疑能提高各自的效率,
一、银行并购从微观上 它们通常包含了管理层效率的提高或获取某种
改善了银行绩效 形式的协同效应。从社会福利角度而言,增值
效应符合帕累托改进,是社会进步的动力。
银行所处的微观市场是不完善的,表现出 、管理协同效应 ( )
$ ’(’)*() +,(-.),
三个特点: ()市场结构非纯粹竞争模式,具
$ 管理协同效应也称为差别效应。通俗地
备某种程度的垄断性; ()市场中信息是不完
说,就是如果 银行的管理效率较 银行高,
/ 0
备的,信息流动也不是完全富有效率的; ()
% 则 银行在收购了 银行之后,充分发挥其经
/ 0
市场中存在交易费用。在不完善的市场条件下 营潜力,最终使 银行的管理效率提高,乃至
0
《国际金融研究》
! ## $! $# !
!#$%! ’( %)*)+ %’)+, (%)+)- 论论 坛坛
最终达到 银行的水平。该效应使整个银行产 例和证券交易法规以及政策规定等的作用而产
%
业的效率水平均提高了。 生的收益再分配。从本质上说,这是兼并主体
对现代银行的管理需要专门的行业管理能 试图利用市场的不完善性加强自身在市场上讨
力,它具备专用性,相当多的时候受制于规模 价还价的能力以获取最大限度的经济利益,与
经济。假设一个银行还不够大以实
原创力文档

文档评论(0)