2019年采购合同纠纷.doc

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精品学习资料范文 采购合同纠纷 篇一:产品购销合同纠纷 产品购销合同纠纷 提出货物质量异议的时间界限 河南省郑州市中级人民法院 民事判决书 上诉人(原审被告、原审反诉原告)郑州XX不锈钢有限公司。 法定代表人张XX,总经理。 被上诉人(原审原告、原审反诉被告)江苏XX仪器股份有限公司。 法定代表人刘XX,董事长。 上诉人郑州XX不锈钢有限公司(以下简称XX公司)因与被上诉人江苏XX仪器股份有限公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2013)开民初字第XX号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。XX公司的委托代理人邹超,XX公司的委托代理人黄XX,均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明,2011年11月18日,XX公司作为甲方,XX公司作为乙方签订《产品购销合同》一份。约定XX公司购买XX公司型号为Genius5000能量色散X荧光光谱仪1台,价格6万元,XX手持式X荧光光谱仪成分分析软件V1.0一套,价格9万元。以上共计15万元;双方签订合同后3日之内,XX公司需先向XX公司支付仪器预付款2万元,验收合格确认书签署之日起3天之内,XX公司再付款3万元,其余款项10万元,使用正常后三个月付清;XX公司收到XX公司全款后,向XX公司提供17%增值税发票;XX公司收到 XX公司货款后发货,并将发货单传真至XX公司;交货地点为郑州市须水转盘向东2公里晓青宾馆楼下;XX公司逾期付款,每逾期1个工作日,按应付金额3‰支付违约金,XX公司迟延交货,每迟延1个工作日,按应交付货物总额3‰支付违约金。XX公司另提供产品出货配置清单作为合同附件。该出货配置清单对于产品的详细配置信息、总价格、付款方式为分期、保修期为两年等做出约定。XX公司和XX公司分别在该产品购销合同加盖公章予以确认。合同签订后,XX公司于2011年11月21日通过银行汇票方式支付XX公司预付款2万元,XX公司向XX公司发送了合同约定的仪器。2012年1月15日,XX公司通过银行汇票方式支付XX公司3万元。后XX公司未再支付XX公司剩余货款10万元。因XX公司未在合同约定使用正常后三个月内支付剩余货款,XX公司遂于双方合同签订三个月后,通过远程数据加密对于其售予XX公司的产品进行加锁,加锁后该产品无法正常使用。庭审中,XX公司认可对该产品进行过验收,开始安装时能正常使用。后来在开始使用期间即XX公司对产品加密前,发现该产品的硬件及软件存在质量问题,无法进行材质检测。即不考虑XX公司进行加锁因素,该产品本身就具有质量问题。现XX公司请求XX公司支付剩余货款,XX公司称XX公司提供的产品存在质量问题,要求返还已支付货款,双方无法达成一致,遂引发纠纷。 原审法院认为,XX公司与XX公司于2011年11月18日签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,为有效合同,应受到法律保护,双方应依约履行自己的合 同义务。双方合同签订后,XX公司于2011年11月21日支付XX公司预付款2万元,XX公司向XX公司发送了合同约定仪器。2012年1月15日,XX公司再次支付XX公司3万元。双方合同约定其余款项10万元,使用正常后三个月付清。庭审中XX公司认可对该产品进行过验收,开始安装时能使用。因双方合同未对质量异议期进行约定,庭审中经本庭询问XX公司称其在合同签订的三个月内,支付5万元货款后,XX公司未对产品进行加密前就发现存在质量问题,并向XX公司提出质量异议。因XX公司未提供证据证明其于何时向XX公司提出过质量异议,XX公司亦不认可其所述,故对XX公司关于提出质量异议的陈述,该院不予采纳。当事人没有约定检验期间,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或质量不符合约定的合理期限内通知出卖人,买受人在合理期限内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的,视为标的物的数量或者质量符合约定。XX公司未提供证据证明其在收到标的物后及时向XX公司提出质量异议,直至收到XX公司起诉状后于2013年9月30日以反诉的形式提出XX公司售予其的产品存在质量问题,并要求退还已支付货款。故该院认定XX公司未在合理期限内向XX公司提出质量异议,应视为认可该产品符合质量约定。故就剩余货款10万元,应由XX公司支付给XX公司。XX公司支付剩余货款后,XX公司应对该产品进行解锁。XX公司提出反诉称XX公司出售的产品存在质量问题,不符合双方合同约定“使用正常后三个月内付款”,要求XX公司返还已支付的货款5万元。因XX公司未提供有效证据证明该产品存在质量问题,亦未在合 理期限内就产品存在的质量问题

文档评论(0)

东信手机 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档