模糊综合评判在地质灾害评估中应用.docVIP

模糊综合评判在地质灾害评估中应用 　　摘要：文章通过分析影响崩塌地质灾害的主要因素，给出了崩塌6个评估因子的隶属函数，利用所给隶属函数对崩塌地质灾害危险性进行模糊综合评判，建立了崩塌地质灾害危险性的二级模糊综合评判方法，并以某斜坡稳定性分析为实例加以说明 ，使危险性评估结果尽可能客观实际。 　　 关健词：崩塌；模糊综合评判；地质灾害评估 　　 　　 崩塌（崩落、垮塌或塌方）是较陡斜坡上的岩土体在重力作用下突然脱离母体崩落、滚动、堆积在坡脚（或沟谷）的地质现象。在我国山地区分布广泛，山区公路、铁路是遭受崩塌危害最频繁的一项工程。主要表现是；掩埋公路、砸坏路基及公路桥、中断交通。崩塌可将建筑物掀倒、掩埋。造成重大人身伤亡和经济损失。影响崩塌的因素有很多，如节理裂隙发育程度、岩体结构类型、层面产状与坡向关系等，不同的因素对地质灾害的影响程度是不同的，但影响因素之间关系复杂，难以直接量化确定。 　　 模糊综合评价是对受多种因素影响的事物做出全面评价的一种十分有效的多因素决策方法，其特点是评价结果不是绝对地肯定或否定，而是以一个模糊集合来表示。 　　 若对论域（研究的范围）U中的任一元素x，都有一个数A（x）∈0，1与之对应，则称A为U上的模糊集，A（x）称为x对A的隶属度。当x在U中变动时，A（x）就是一个函数，称为A的隶属函数。隶属度A（x）越接近于1，表示x属于A的程度越高，A（x）越接近于0表示x属于A的程度越低。用取值于区间0，1的隶属函数A（x）表征x 属于A的程度高低。 　　 模糊逻辑是通过使用模糊集合来工作的，是一种精确解决不精确不完全信息的方法，其最大特点就是用它可以比较自然地处理人类思维的主动性和模糊性。因此对这些诸多因素进行综合，才能做出合理的评价，在评判涉及模糊因素情况下，可以用模糊数学的方法进行评判。 　　 一、模糊综合评价法在地灾中具体的应用 　　 模糊综合评判在地质灾害评估中可以广泛应用，现以崩塌灾害为例，具体说明应用方法。 　　 二、模糊综合评价在地质灾害评估中的具体评估体系及评估方法 　　 （一）评估因子的确定（主要考虑影响边坡稳定性因素） 　　 边坡的稳定性（通常可用安全系数Fs表示）是一系列影响因素的函数，即：Fs=F（节理裂隙发育程度、岩体结构类型、层面产状与坡向关系、地形坡度、堆积层厚度、边坡高度……）。 　　 不同的因素对地质灾害的影响程度是不同的，在选择评估因子时，既不可能将所有因素都予以考虑，又必须反映工程特征及工程范围内的地质条件。据此，选取对崩塌起主要作用的因素作为评价因子：节理裂隙发育程度、岩体结构类型、层面产状与坡向关系、地形坡度、堆积层厚度、边坡高度。 　　 （二）评估因子对崩塌地质灾害的权重分析 　　 影响因子对崩塌地质灾害影响的权重指各因子对崩塌地质灾害影响的重要程度，由于影响因素关系复杂，难以直接地确定而量化，因此，采用两两因子之间的相对重要性来确定，即对两个因子相比较，取相对重要因子为1，次要因子的权重为0，两因子同等重要时，各取0.5，其比较结果见表1： 　　 　　 从上表分析得到地质灾害危险性评估影响因子的权重向量，即W=｛节理裂隙发育程度、岩体结构类型、层面产状与坡向关系、地形坡度、堆积层厚度、边坡高度｝。 　　 将权重向量归一化，可得： 　　 W=｛0.133，0.300，0.133，0.067，0.267，0.100｝。 　　 由此不难看出，各评估因子对崩塌地质灾害的影响程度是不同的，其中以岩体结构类型为最大，地形坡度为最小。因此，只要按照上述评价因素进行评估，就可以得出比较合理的结论。 　　 （三）崩塌地质灾害危险性评估方法与标准 　　 下面采用模糊数学综合评判的方法来评价地质灾害危险性等级。其基本模型为：B=W×R 　　 式中B为隶属度向量；W为模糊权矩阵，它是按照层次中得到；R为模糊关系矩阵。 　　 评估因素的指标界限按其质量状况分为三个等级（见表2）。 　　 （四）评估对象的隶属度 　　 各评估对象危险性等级以隶属度来表达，即以单因子隶属度（在计算单因子隶属度时，主要依据场地地质环境条件复杂程度与单因子进行比较，当满足某一等级时，则该等级隶属度取1，而其它等级取0。）经过运用模糊数学方法进行评判，得出各评估对象的地质灾害危险性和等级的隶属度，然后根据隶属度的大小，按以下原则进行判定，即：当危险性小等级隶属度＞0.5时，判定为地质灾害危险性小；当危险性小等级隶属度≤0.5时，按“危险性小等级隶属度+危险性中等级隶属度”大小来判定，若隶属度＞0.5，判定为地质灾害危险性中等；若隶属度≤0.5，判定为地质灾害危险性大。 　　 　　 （五）应用实例 　　 1．赤城县茨营子乡苏寺沟门南崩塌。 　　 坐标