惯性力学与整体科学体系说明.docVIP

惯性力学与整体科学体系说明 ECA498D60718EIC2—〉以下文章都由从互联网收集 所有文章 归原使出处所有 古代人无法理解地球下面的人为什么不会掉下去，此 困惑是由于以自己为参考系而产生的。今天的人们无法理 解自由落体运动及天体的公转运动也是惯性运动，此困惑 是由于以牛顿惯性为“参考系”而产生的。惯性的实质就 是：物体通过某种运动状态来保持或主动改变某种运动状 态来达到其内部的熵状态的一种属性。整体科学体系是研 究自然整体的整体性质与功能、有序内部结构及其起源与 演化过程的科学理论系统。 本文主要是对我的前两文［1］与［2 ］的进一步说明。需 要读者结合我的前两文来读此文。由于［1］文中用引力一词， 需用［2］文与此文重新理解之。本文的例题可以增强对我观 点的理解，同时也体现了由于其进化性而带来的在习题解 法上的取代性、新颖性、思路明晰性及简捷性。我的观点 核心是“广义惯性与整体天体”，对这两个方面的理解的最 大障碍就是我们己经习惯了的牛顿力学的思维方式。只知 道用所学到的“知识”去思考世界，而不反省作为思维的 基本要素__概念及各种概念、命题、观念之间的逻辑关 系的内在合理性问题，这是科学理论研究之大忌。如果现 有的概念、命题与观念不能表达新的内容，就需要改变它 们，或重新建立。 一、惯性力学 严格说来：牛顿第三定律（互为作用力定律）应该是力 学“体系定律，是在各种作用方式力以及各种属性力之间 建立关系的定律；去掉牛顿第三定律后的广义力学核心四 定律（见［2］文），应该称为“惯性力学”核心三定律（以 下简称“惯三律”）。“广义”是相对牛顿力学及牛顿惯性而 言的。之所以还保留“广义惯性” 一词，也是因为只有惯 三律被大多数人接受后，才会完成它的历史使命，再改变 为“惯性” 一词。牛顿第一第二定律（以下简称牛二律） 是惯三律的物体外部空间在P均匀空间情况下的定律，是 其推论，不再是惯性力学的核心公设性质的命题 （一）广义惯性使牛顿力学进化 爱因斯坦独具慧眼，从司空见惯的现象中及自由落体 运动与质量因素无关的经验事实，总结出了等效原理，且 明确与准确地说：物体的同一性质按照不同的处境或表现 为“惯性”，或表现为“重性”（［3］第5 5页）。这个同一性 就是广义惯性，这个处境就是空间。牛顿第二定律实质是 其第一定律涵义的数学表达式。所以，广义惯性的发现， 其革命意义是指动摇了牛顿第一定律的核心地位。广义惯 性包含了牛顿惯性，所以，又是其进化。同时，也说明了 需要建立一个取代牛二律的进化性质的核心命题系统的新 力学理论。广义惯性又引出了两种空间及其区别的新问 题。这个新问题困扰了爱因斯坦的一生，走了一大弯” 题。这个新问题困扰了爱因斯坦的一生，走了一大 弯” 路后，在他晚年时，才看到了解决这个问题的曙光__物 体具有空间的广延性（［3］第十五版说明），由此“广延性” 再往前走一步，就是［2］文说 *男，1949年生，1983年毕业于东北师大数学系，长 春市吉林工学院家属宿舍14号楼43号（1 30012） 的P空间及其区别的标志是其梯度值的有否。这说明 还需要一个新的涉及空间的基本概念及与其相对应的原来 等效原理所没有涉及到的新的经验事实：物体质量部分的 压强梯度现象（注：在固态的具体物体内部，此“压强梯 度”表现为“胁强”），也就是爱因斯坦的物体的空间广延 性的具体体现。同时也引出了物体的非刚性及其具有内部 空间结构的抽象性质（［4］第六章）。于是，“万事俱备”， 只欠建立一个新的核心命题系统了。可以说，惯三律就是 这个系统。广义惯性是由于把“重性”也归于同牛顿惯性 一样的物体属性，所以，其革命意义也主要体现在“重力” 方面。“引力”是对重力本质的错误认识。广义惯性与场概 念把原来引力中的两个平权的物体分离开来：一个是仅表 现广义惯性的一般（非整体）物体；另一个是具有产生重 力场的特殊性的中心物体。一般物体与中心物体之间已经 没有“力”的关系了。但通过重力场（原来引力场与自转 惯性离心力合成的重力场涵义需要改变）有“能”的关系 （见此文的“P空间与能”一节）。到此为止，广义惯性己 经完成了其逻辑任务，即取消了引力及导出了中心物体的 特殊性（当然也具有广义惯性的一般性）。这个特殊性的中 心物体就是整体天体。于是，广义惯性与整体天体就构成 了理论的内部逻辑性（也就是“自圆其说”）。广义惯性取 消了惯性质量与引力质量的区别。当然，更没有质量的第 三个属性——产生引力场。说重力场是特殊的P空间，也 有其对应的经验事实，即具有重力场的质量部分的天体， 一般都具有密度及压强（也有温度及磁场因素）与中心距 离近似反比分布（中聚度）的现象。同时，其现象也表明 了这个天体（中心物体）的特殊性。中聚度现象己经是整 体性的一种体现。 惯性力学与