网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

改良型慢滤池处理垃圾渗滤液工艺研究-环境工程专业论文.docx

改良型慢滤池处理垃圾渗滤液工艺研究-环境工程专业论文.docx

  1. 1、本文档共58页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
改良型慢滤池处理垃圾渗滤液工艺研究-环境工程专业论文

重庆大学硕士学位论文中文摘要 重庆大学硕士学位论文 中文摘要 I I 摘 要 垃圾卫生填埋工艺具有诸多优势而成为现阶段国内城市垃圾处置的主要技 术。这种工艺产生的垃圾渗滤液具有流量大、污染物浓度高、可生化性差等特点, 使得渗滤液处理工艺复杂、成本高昂。为此我们探索改良型慢滤池处理垃圾渗滤 液,以发挥慢滤池的优点,减少垃圾渗滤液的处理成本,为进一步处理创造有利 条件。 试验用垃圾渗滤液取自济南垃圾卫生填埋场,经简单预处理进入改良型慢滤 池系统。试验中选取的主要控制条件有:曝气方式、水层高度、表层活性炭铺设 厚度、填料深度。考察这些条件对系统滤速、污染物去除效率及去除量的影响, 试验结果表明: ①通过交叉试验确定的最佳试验条件:采用间歇曝气(曝气 1h,静止 45min), 滤料表层铺设 1cm 的活性炭,水层高度为 60cm。此时改良效果最好,污染物去除 量最大。 ②连续曝气和间歇曝气方式在提高污染物去除率的同时都会使得滤速下降, 但程度不同。连续曝气使得滤速显著地降低,污染物去除总量低。间隙曝气会让 滤速稍有降低,但污染物去除率提高较明显,结果是污染物去除量显著增加。 ③在滤料层表面铺设 1cm 厚度的活性炭时,污染物的去除总量最大。继续增 加厚度会使得滤速显著降低甚至堵塞,污染物去除总量直线下降。减少活性炭添 加量,污染物去除效率不高,达不到预期效果。 ④水层高度为 60cm 时,污染物去除总量最大。水层高度降低到 30cm 时,滤 速较低,使得污染物去除总量小。而当水层高度增加到 80cm,滤速显著增加,但 系统只能去除微量的污染物,污染物去除总量也不高。 ⑤在水层高度为 60cm,采用间歇曝气,滤料表层活性炭铺设厚度为 1cm 时, 污染物在不同滤料层中的去除率是先升高后降低。填料厚度为 65cm 时,污染物去 除总量达到最大值,继续增加滤料深度对污染物去除量提高不明显。 关键词:慢滤池,垃圾渗滤液,活性炭,填料深度 重庆大学硕士学位论文英文摘要 重庆大学硕士学位论文 英文摘要 II II ABSTRACT Nowadays, due to multiple advantages, sanitary landfill has become the main process,which used to treat the domestic municipal solid waste. But landfill leachate produced by sanitary process has high content of pollutant, heavy flow and bad biochemical. It is complex and costly to treat landfill leachate. We try to make full use of merits of slow filter to lower the cost which is used in the pre-processing stage, to create favorable conditions for further processing. The landfill leachate in our study came from Jinan landfill urban sanitation. After simply adjustment, the landfill leachate is sent to modified slow filter. Main parameters which are studied in this experiment are as followings: aeration mode, surface activated carbon thickness, water layer height, depth of filter. They are considered to how they impact the speed, removal and removal quantity. Conclusions that the study gets are as followings: Firstly, the best experimental condition is determined by cross-over trials. Intermittent aeration is used; 1cm thickness of activated carbon is laid to the filter surface; the height of water layer is contr

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档