公众人物隐私权的类型化分析-法律学专业论文.docx

苏州大学学位论文使用授权声明 本人完全了解苏州大学关于收集、保存和使用学位论文的规定， 即:学位论文著作权归属苏州大学。本学位论文电子文档的内容和纸 质论文的内容相一致。苏州大学有权向国家图书馆、中国社科院文献 信息情报中心、中国科学技术信息研究所〈含万方数据电子出版社〉、 中国学术期刊〈光盘版〉电子杂志社送交本学位论文的复印件和电子 文档，允许论文被查阅和借阅，可以采用影印、缩印或其他复制手段 保存和汇编学位论文，可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数 据库进行检索。 涉密论文口 本学位论文属 在一一-年一一月解密后适用本规定。 非涉密论文[jJ 论文作者签名 z 弟和主 导师签名:功例 日期z 鸟。If.. 手):2-1 日期: /.x(). cf 、1--} I I 公众人物隐私权的类型化研究 摘 要 公众人物隐私权的类型化研究 摘 要 本文尝试从主观路径、主体路径、载体路径、空间标准四个不同角度对公众人物 隐私权进行类型化探讨。公众人物隐私权存在一些共同内核，一般而言，合法的公共 关注、公正评论与公共记录构成公众人物隐私侵权的例外，而虚构、有伤风化则是公 众人物隐私侵权成立的应有之义。此外，差异也是明显的，例如罪犯与受害者享有的 隐私权范围是不同的，甚至在罪犯这一概念下，仅仅被怀疑是犯罪者、被逮捕或面临 指控者与被定罪并监禁者，其享有的隐私权的范围也是不同的。 关键词：隐私权 类型化 公众人物 作 者：韩苏佳 指导教师：方新军 II II 英文摘要 公众人物隐私权的类型化研究 Typification of the public figures’ privacy Abstract This article approaches to the right to privacy of public figures from four different perspectives: the subjective, the subject, the vector and the spatial standards. The right to privacy of public figures has some common inner core. Generally speaking, legitimate public concern, fair comment and public records constitute exceptions to the privacy of public figures. Fiction or indecency bears the liability for torts. In addition, the differences are obvious. For example, the range of the offender is different from that of the victim. Even under the concept of the offender, the suspect, the arrested or charged, the convicted or imprisoned, whose privacy are also different. Key words: Privacy typification public figures Written by: Han Sujia Supervised by: Fang Xinjun 目 录 一、引 言1 二、公众人物的概念3 三、隐私权的概念化与类型化之争5 （一）概念化的努力 5 （二）概念化向类型化的妥协 6 （三）隐私权类型化的意义 7 四、公众人物隐私权的类型化9 （一）主观路径 9 1．自愿的公众人物9 2．非自愿的公众人物 11 （二）主体路径 14 1．公职人员（public official） 14 2．罪犯18 3．受害者24 4．娱乐明星26 （三）载体路径 30 1．新闻30 2．公共记录(public records) 31 3．传记、电影与小说33 （四）空间标准 34 1．封闭性34 2．合理的隐私期待36 五、结 语38 参考文献39 攻读学位期间公开发表的论文41 致 谢42 PAGE PAGE 1 公众人物隐私权的类型化研究 一、引 言 一、引 言 隐私权问题，从根本上而言，是程度问题。各国在这一程度的把握上，可能因文 化传统的差异而不同，但从总体上而言，隐私权的扩大保护成为一种共同的趋势，这 一趋势，在公众人物身上，也得到了很大的体现。典型的例子就是坎贝尔案的胜诉。 坎贝尔是英国名模，英国《镜报》刊登了一系列杂