浅谈现行纺织材料回潮率测定标准异同.docVIP

浅谈现行纺织材料回潮率测定标准异同 　　摘要： 　　从恒重定义、试验环境、取样、烘验温度与烘验时间、结果计算与数值修约5个方面比较分析了纺织材料回潮率不同测定标准的异同，根据实际提出建议，为企业和相关检测机构提供参考。 　　 　　关键词：回潮率；恒重；修正；取样；温度；时间 　　 　　Abstract: This article discussed the standards differences of testing textile materials moisture on five aspects: definition of constant-mass, testing environment, sampling, testing temperature and timing, results-measuring and rounding off for numerical values.Some suggestions were given which provide some reference to the inspection industry and relevant departments. 　　Key words：Moisture Regain；Constant mass；Revise；Sampling；Temperature；Time 　　 　　 　　前 言 　　回潮率/含水率不仅影响材料的重量，还影响纺纱纱线条干均匀度、纱线的重量偏差、纤维的加工和染色性能，为了保证企业生产的顺利进行和纺织品的最终品质，在整个加工过程中都必须对纤维原料、半成品及成品进行水分测定。另外在对纺织纤维的鉴别、纤维材料的含量分析、纤维材料的品质检测、纱线的品质检测、纺织品的品质检测等过程中，也需要先对纤维材料进行烘干处理，在检测水分含量达到规定值的条件下，再进行纤维其他性质的检测。不管是企业还是相关检测部门，掌握不同材料回潮率/含水率检测标准至关重要。 　　在纺织纤维水分测试的诸多方法中，我国国家标准规定烘箱法为仲裁检验和纺织厂质量控制检验的基本方法。本论文从不同角度比较以下标准：GB/T 6500―2008《毛绒纤维回潮率试验方法 烘箱法》、GB/T 6102.1―2006 《原棉回潮率试验方法 烘箱法》、GB/T 6503―2008《化学纤维 回潮率试验方法》、GB/T 13835.4―2009《兔毛纤维试验方法 回潮率 烘箱法》、GB/T 9995―1997《纺织材料含水率和回潮率的测定 烘箱干燥法》（以下简称为5个标准或者以标准编号代表该标准），得出测定回潮率/含水率的存在差异，并提出一些建议，给各个企业和相关检测部门提供参考。 　　 　　1 恒重 　　5个标准对回潮率/含水率的测定都是采取烘箱法，称取一定量的试验试样，置于一定温度的烘箱内烘验，使试验试样中的水分蒸发，直至试验试样达到恒重，然后按照公式计算得到。但是5个标准中对恒重的定义存在差异，见表1。 　　 　　笔者认为应统一恒重的定义，即时间间隔10min，连续两次称见质量差异不超过后一次称见质量的0.05%即认为样品达到恒重。 　　 　　2 试验环境 　　GB/T 6500―2008、GB/T 6102.1―2006、GB/T 13835.4―2009均要求试验在标准状态下进行，若是非标准状态，则应将测得的试验试样的烘干质量修正到标准条件下的数值；GB/T 6503―2008在非标准状态下试验一般情况不修正，仲裁时须修正；GB/T 9995―1997中规定，在非标准状态下进行试验，视产品标准规定是否需要修正。 　　标准状态是指温度（20±2）℃、湿度（65±4）%，笔者在工作中统计分析了不同种类的化纤、纱线非标准状态下修正与否对回潮率结果的影响，而温湿度变化大的时间为夏季和冬季，故以此为例。 　　夏季不同材料修正与否对回潮率影响见图1。 　　 　　注：1――棉纤维；2――棉纱100%；3――棉纱100%；4――棉纱100%；5――棉纱100%；6――棉纱100%；7――棉纱100%；8――棉纱100%；9――棉纱100%；10――棉/腈纶65/35；11――棉/腈纶65/35；12――腈纶/羊毛77/23；13――腈纶/羊毛77/23。 　　从图1中看出，公定回潮率越大，修正系数对回潮率影响越大。 　　冬季材料修正与否对回潮率影响，笔者根据图1仅选择了经过特殊处理后的粘胶材料进行试验分析，结果见表2。 　　 　　从图1、表2得出，非标准大气是否修正至标准大气，回潮率差异较大，这会关系到贸易结算等问题。为了数据的准确性、可靠性、可比性，笔者建议除了涤纶、丙纶的常数a为0可不修正外，其他材料，特别是对于吸