2019年和解合同的私法传统与规范适用.docVIP

精品学习资料范文 和解合同的私法传统与规范适用 摘要：私人协商已成为当代社会最重要的纠纷解决机制之一。但现行法中的规范缺失以及和解合同自身的复杂性，使得法律适用变得困难，导致民众对其失去信心。与此同时，诉讼法的指导案例和司法解释也在逐渐形塑和扭曲和解合同的效力，引发了实体法和诉讼法的冲突。要解决当前的问题，有必要通过历史和逻辑的考察，厘清和解合同的概念、性质、错误和解除方面的基础理论，重新塑造它的实体法基础，以此为法律适用和法典建构提供助益。 关键词：和解合同；不确定关系；和解错误；和解更新 中图分类号：DF 525文献标志码：ADOI：10.3969/j.issn.1001-2397.2016.05.06 引言 和解是双方彼此妥协，避免争讼的一种协议达成方式。基于避免风险、节约成本、保护隐私等方面的优势，它在现代社会不断受到重视。在医疗纠纷、交通事故、人身损害、合同纠纷，乃至于刑事谅解赔偿等领域都存在大量此类协议。2010年一份调查表明，有 67.1%的工伤工人接受了私了的方式[1]。在医疗纠纷方面，2013 年 5 月以前医疗纠纷中，医患双方直接的协商解决（不包括人民调解）已经是目前最主要的处理方式（占75%）[2]。虽然它在各种法律法规中被频繁提及，比如《物权法》第33条、《合同法》第128条、《消费者权益保护法》第34条、《道路交通事故处